-Wextra
的GCC(4.7.2)发出以下警告/错误信息(我已启用-Werror
):
由于数据类型的范围有限[-Wtype-limits]
,因此比较总是如此
代码为[try online]:
template <
typename T,
std::size_t N,
bool = static_cast<std::size_t>(std::numeric_limits<T>::max()) < N>
struct validator {
static constexpr bool validate(T value) {
return static_cast<std::size_t>(value) < N;
}
};
template <typename T, std::size_t N>
struct validator<T, N, true> {
static constexpr bool validate(T) {
return true;
}
};
int main() {
// Works
static_assert(validator<int, 4>::validate(3), "Invalid");
// Error :-(
static_assert(validator<bool, 2>::validate(true), "Invalid");
}
我理解为什么警告会在正常的表达式上下文中发生,例如当我使用以下validate
函数时:
template <typename T, std::size_t N>
bool validate(T value) {
return static_cast<std::size_t>(value) < N;
}
- 实际上,这就是我首先使用专用模板的原因(并注意使用了正确的模板特化,并且我的第一个代码中的错误是由模板参数引发的,而不是在函数内部非专业化模板)。有没有办法绕过这个警告?如果没有,那不是编译器中的错误吗?
答案 0 :(得分:11)
这已在GCC主干中修复,请参阅PR 11856
所以等到大约4月下旬并使用GCC 4.8: - )
答案 1 :(得分:2)
由于我不能等到这个问题得到解决(请参阅Jonathan的回答)我已选择性地使用GCC #pragma
扩展名禁用了该警告:
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wtype-limits"
static_assert(validator<bool, 2>::validate(true), "Invalid");
#pragma GCC diagnostic pop
请注意,即使实际错误发生在模板参数中,这些编译指示仍然需要包围调用代码。
答案 2 :(得分:1)
这是一种解决方法:
template <
typename T,
std::size_t N,
bool = static_cast<std::size_t>(std::numeric_limits<T>::max()) < N>
struct validator {
static constexpr bool validate(T value) {
return size_t_cast(value) < N;
}
private:
static constexpr std::size_t size_t_cast(T value) {
return value;
}
};
template <typename T, std::size_t N>
struct validator<T, N, true> {
static constexpr bool validate(T) {
return true;
}
};
这允许该示例在GCC 4.7.2中无错误地编译。