我有一个脚本，每秒向服务器发送5-10个请求。我最关键的要求是每秒请求数限制。它必须始终是具体的数字，而不是更多也不少。为此，我在给定的时间间隔后发送请求（减去发送上一个请求所需的时间）。
问题：某些请求的发送速度足够快，但其他请求在sock.sendall（）步骤中占用了太多时间。我相信这是因为发送缓冲区已满，执行被阻止，直到缓冲区被清除。
如何更快地清除缓冲区？
我尝试的其中一个选项是禁用Nagle：
sock.setsockopt(socket.IPPROTO_TCP, socket.TCP_NODELAY, 1)
但它似乎没有改善。
尝试它的另一个选项甚至听起来太错了，就是在每次sendall（）调用之前将发送缓冲区设置为请求的长度。
我能做些什么来获得每秒更可预测的请求吗？
我刚想到的另一个选项是：有几个进程每秒会执行少量请求，希望它会使结果更具可预测性。
有问题的操作系统是Centos。
更新：连接后设置套接字选项似乎是我的错误。看起来大小缓冲区只能在connect（）调用之前设置。与TCP_NODELAY相同。尚未有时间测试它是否有任何区别。
答案 0 :(得分：2)
我最关键的要求是每秒请求数限制。 它必须始终是具体的数字，而不是更多也不少。
该要求完全无法通过TCP实现。您还需要实时保证对等服务时间。
答案 1 :(得分：0)
（来自How can I force a socket to send the data in its buffer?）
你不能强迫它。期。 TCP可以自己决定何时可以发送数据。现在，通常当你在TCP套接字上调用write（）时，TCP确实会发送一个段，但是没有保证也没办法强迫它。 TCP不会发送段的原因有很多：关闭窗口和Nagle算法是我们想到的两件事。
阅读完整的帖子，它是非常深入的，并为我澄清了一些事情，例如，当禁用Nagle算法有意义时等等。