Question

关于多线程编程似乎有很多东西需要学习，而且它有点令人生畏。

对于我目前的需求，我只想防止在完成之前从另一个线程再次调用的方法，我的问题是：

这是一种使方法成为线程安全的适当（安全）方法吗？

class Foo { bool doingWork; void DoWork() { if (doingWork) // <- sophistocated thread-safety return; // <- doingWork = true; try { [do work here] } finally { doingWork = false; } } }

如果这还不够，最简单的方法是什么？

编辑：有关该方案的更多信息：

只有一个Foo

的实例

将从Elapsed上的ThreadPool线程调用Foo.DoWork（） System.Timers.Timer的事件。

通常Foo.DoWork（）会在下一次之前完成叫，但我想编码它运行时间很长的机会，并在完成之前再次打电话。

（我也不够聪明，不能确定这个问题是否可以被标记为与语言无关，所以我没有。开明的读者，如果适用，请随时这样做。）

Answer 1

您的代码不是线程安全的。您应该使用lock关键字。

在您当前的代码中：

  if (doingWork)
        return;

  // A thread having entered the function was suspended here by the scheduler.

  doingWork = true;

当下一个线程通过时，它也将进入该功能。

这就是应该使用lock结构的原因。它基本上与您的代码相同，但没有线程在中间被中断的风险：

class Foo
{
    object lockObject = new object;
    void DoWork()
    {
        lock(lockObject)
        {
            [do work here]
        }
    }
}

请注意，此代码的语义与原始代码略有不同。此代码将导致第二个线程进入等待然后执行工作。您的原始代码使第二个线程中止。为了更接近原始代码，不能使用C＃lock语句。必须直接使用基础Monitor构造：

class Foo
{
    object lockObject = new object;
    void DoWork()
    {
        if(Monitor.TryEnter(lockObject))
        {
            try
            {
                [do work here]
            }
            finally
            {
                Monitor.Exit(lockObject);
            }
        }
    }
}

Answer 2

Re-entrancy与多线程无关。

重入方法是一种最终可以在同一线程内从其自身内部调用的方法例如，如果方法引发事件，并且处理该事件的客户端代码在事件处理程序内再次调用该方法，则该方法是可重入的。保护该方法免于重入意味着确保如果你从内部调用它，它将不会做任何事情或抛出异常。

只要所有内容都位于同一个线程中，您的代码就会在同一个对象实例中受到保护而不再重入。

除非[do work here]能够运行外部代码（例如，通过引发事件，或通过从其他方式调用委托或方法），否则它首先不会重入。

您编辑的问题表明整个部分与您无关无论如何你应该读它。

您可能（编辑：是）正在寻找排他性 - 确保在多个线程同时调用时，该方法不会一次运行两次。
您的代码不是唯一的。如果两个线程同时运行该方法，并且它们都同时运行if语句，它们都将超过if，然后都设置doingWork标志，并且都将运行整个方法。

为此，请使用lock关键字。

Answer 3

如果你想要简单代码并且不太关心性能，那就可以像

一样简单

class Foo
{
    bool doingWork;
object m_lock=new object();
    void DoWork()
    {
        lock(m_lock) // <- not sophistocated multithread protection
{
        if (doingWork)  
            return;     
         doingWork = true;
}


        try
        {
            [do work here]
        }
        finally
        {
lock(m_lock) //<- not sophistocated multithread protection
{
            doingWork = false;
}
        }
    }

}

如果你想稍微封装一下锁，你可以像这样创建一个线程安全的属性：

public bool DoingWork
{
get{ lock(m_Lock){ return doingWork;}}
set{lock(m_lock){doingWork=value;}}
}

现在你可以使用它代替字段，但是它会导致更多的时间用于锁定导致锁定使用次数增加。

或者您可以使用全围栏方法（来自优秀的线程书Joseph Albahari online threading ）

class Foo
{
  int _answer;
  bool _complete;

  void A()
  {
    _answer = 123;
    Thread.MemoryBarrier();    // Barrier 1
    _complete = true;
    Thread.MemoryBarrier();    // Barrier 2
  }

  void B()
  {
    Thread.MemoryBarrier();    // Barrier 3
    if (_complete)
    {
      Thread.MemoryBarrier();       // Barrier 4
      Console.WriteLine (_answer);
    }
  }
}

他说完全围栏比锁定声明快2倍。在某些情况下，您可以通过删除对MemoryBarrier（）的不必要调用来提高性能，但使用lock更简单，更清晰且更不容易出错。

我相信这也可以使用基于int的doneWork字段的Interlocked类来完成。

Answer 4

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.barrier.aspx

可能希望调查使用屏障，它会为您完成所有工作。这是控制重入代码的标准方法。还允许您一次控制执行该工作的线程数量（如果允许超过1）。

使整个方法线程安全的最简单方法是什么？

4 个答案: