Question

vector<int> vwInts;
vector<int> vwIntsB;

for(int i=0; i<10; i++)
    vwInts.push_back(i);

transform(vwInts.begin(), vwInts.end(), inserter(vwIntsB, vwIntsB.begin()),
        bind1st(plus<int>(), 5)); // method one

transform(vwInts.begin(), vwInts.end(), inserter(vwIntsB, vwIntsB.begin()),
        bind2nd(plus<int>(), 5)); // method two

我知道bind1st和bind2nd之间的用法区别，方法一和方法二都为我提供了预期的结果。

这种情况（即转换的使用）没有太大区别，这样我可以使用bind1st或bind2nd吗？

因为，到目前为止我看到的所有例子总是使用方法二。我想知道在上面的例子中bind1st和bind2nd是否相同。

Answer 1

bind1st绑定plus<int>()仿函数的第一个参数，bind2nd绑定第二个参数。对于plus<int>，由于10+20和20+10相同，因此没有任何区别。

但如果您使用minus<int>执行此操作，则会有所不同，因为10-20和20-10不相同。试试吧。

插图：

int main () {
  auto p1 = bind1st(plus<int>(),10);
  auto p2 = bind2nd(plus<int>(),10);
  cout << p1(20) << endl;
  cout << p2(20) << endl;

  auto m1 = bind1st(minus<int>(),10);
  auto m2 = bind2nd(minus<int>(),10);
  cout << m1(20) << endl;
  cout << m2(20) << endl;
  return 0;
}

输出：

演示：http://ideone.com/IfSdt

Answer 2

bind1st绑定函数的第一个参数，而bind2nd绑定第二个参数。由于这两种参数类型在这种情况下是相同的，operator+是对称的，所以没有区别。

Answer 3

在这种情况下，它们分别转换为5 + a和a + 5，它们被编译为完全相同。

Answer 4

针对您的具体情况

bind1st()

和

bind2nd()

相同。

因此，plus()二元函数运算符如下所示

plus(arg1, arg2)

因此，当您使用bind1st(plus<int>(), 5)时，对plus的调用将显示为

plus(5, vwInts)

因此，上面将使用值5

添加vector的每个元素

当您使用bind2nd(plus<int>(), 5)时，对plus的调用将显示为

plus(vwInts, 5)

因此，上面将使用值5添加vector的每个元素。

因此在您的情况下都是相同的

使用bind1st还是bind2nd？

4 个答案: