bind1st和bind2nd

Question

我对以下参考文献有一个看法：

bind1st

bind2nd

我不明白的是两者之间的区别。 任何人都可以帮助我了解差异。一个例子会更有帮助。

Answer 1

bind1st绑定第一个参数（例如，您有foo(int a, int b)，然后bind1st(foo, 1)(bar)将等同于foo(1, bar)），bind2nd绑定第二个参数。不要使用它们，它们几乎没用 - 在C ++ 0x中使用通用boost::bind代替（或std::bind）。

Answer 2

假设您有一个函数对象f(x,y)和一个只需要一个变量就需要一个functoid的算法。然后有两种可能性：

• 为y设置一些固定值，让算法在x
上运行
• 为x设置一些固定值，让算法在y
上运行

这就是区别。

Answer 3

这很明显。 bind1st将值绑定到仿函数的第一个操作数（假设您知道C ++中的仿函数是什么），bind2nd到第二个。但对于+（或std::plus）的交换运算符，它实际上没有区别（如果你没有在该示例中使用非交换行为重载+）。

Answer 4

bind1st绑定函数的第一个参数，而bind2nd绑定第二个参数。如果像plus（）仿函数这样的操作没有区别，因为在这两种情况下两个数字的加法保持相同，但是如果你做了像minus（）这样的操作，那么根据你使用bind1st或bind2nd，例如5- 4和4-5将产生不同的结果，现在你得到了bind1st第一个参数绑定和bind2nd第二个参数绑定之间的区别。