我已经很久了，一个快乐的svn用户。最近我发现自己经常与我的存储库断开连接，因此我正在考虑切换到Git。
鉴于我在大多数这些项目中独自工作。我很想知道Git是否对小项目有点过分了？还有很多陷阱吗？有一个非常不同的工作流程或一个伟大的学习曲线？
答案 0 :(得分：6)
我绝对建议进行切换，但请注意，这需要一些工作。如果你发现自己在想“哦，[这个git概念]就像[那个svn概念]！”要小心，因为它实际上可能是非常不同的。例如，svn revert表示丢弃未提交的更改。 git revert表示创建一个新的提交，撤消由一个或多个现有提交引入的更改，类似于svn“反向合并”。最接近svn revert的git命令可能是git checkout。此外，许多git命令作用于整个存储库，而对于svn背景，您可能希望它们仅适用于当前子目录。
git更好吗？恕我直言，绝对是的。但是有一些陷阱吗？是。
答案 1 :(得分：2)
我认为不从SVN切换到git的唯一原因是你需要学习新系统的时间。当然，如果这是一个非常有力的理由，我们仍然会使用穿孔卡。恕我直言，熟悉是SVN唯一的目标。
答案 2 :(得分：0)
Git适用于小型项目。
我在这里有一个小的Lisp实用程序库：https://github.com/pnathan/batteries。你可以说，它很小。
您会发现工作流程更加灵活，特别是在分支领域。学习曲线过去一般都很差，但那里有很多教程。
通常你可以在git中轻松完成你的svn工作流程：
workwork
commit -a -m "my message"
push
goto workwork
这不会使用git的全部功能，但它会满足您的需求。
答案 3 :(得分：0)
如果您已经熟练使用SVN而且经常自己使用它，为什么不设置本地SVN存储库？ DVCS真的很闪耀着为同一个项目做出贡献的人群。如果你没有在正常的开发周期中遇到任何常见的Subversion问题，为什么要切换？
话虽这么说，我现在使用DVCS（Mercurial）并且甚至可能在单独项目上使用它或Git时会更开心。由于SVN中的合并问题，我们进行了切换，因此存在一个合法的问题，导致我们尝试新的系统。