使用C函数,可以通过_eof(pipeOut)
检查管道的输出端是否为空,并跳过读取操作。
int endOfFile = _eof(myPipeIn);
if(endOfFile != 0)
int aReadCount = _read(myPipeIn, aBufferPtr, 256);
是否可以使用.Net的NamedPipeClientStream做类似的事情?
答案 0 :(得分:4)
不幸的是,Bueller的提示对我不起作用,因为ReadLine
可以阻止。
但是在Zach对Alternative to StreamReader.Peek and Thread.Interrupt的回答中,我想出了以下内容:
[DllImport("kernel32.dll", SetLastError = true)]
static extern bool PeekNamedPipe(SafeHandle handle,
byte[] buffer, uint nBufferSize, ref uint bytesRead,
ref uint bytesAvail, ref uint BytesLeftThisMessage);
static bool SomethingToRead(SafeHandle streamHandle)
{
byte[] aPeekBuffer = new byte[1];
uint aPeekedBytes = 0;
uint aAvailBytes = 0;
uint aLeftBytes = 0;
bool aPeekedSuccess = PeekNamedPipe(
streamHandle,
aPeekBuffer, 1,
ref aPeekedBytes, ref aAvailBytes, ref aLeftBytes);
if (aPeekedSuccess && aPeekBuffer[0] != 0)
return true;
else
return false;
}
在我的情况下,额外的P / Invoke调用没有问题。
答案 1 :(得分:1)
根据文档http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.pipes.namedpipeclientstream.aspx,.Net管道上没有“偷看”类型的功能。
识别的方法是测试读取操作的结果为NULL。
using (StreamReader sr = new StreamReader(pipeClient))
{
// Display the read text to the console
string temp;
while ((temp = sr.ReadLine()) != null)
{
Console.WriteLine("Received from server: {0}", temp);
}
}