Question

是的，我现在正在为GUI编程。然而，我面临同步问题，我似乎无法自我解决。

我通过UDP远程启动/停止播放视频。传入的代码/命令被解析，然后在'Window'类中执行。

由于它是一个GUI元素，所以任何调用元素的调用都必须在创建它的线程上执行。虽然，我的UDP客户端是在自己的线程上运行的。因此，任何调用都需要通过Dispatcher.Invoke方法。

然而，这工作正常。这有很多问题。例如，'load'方法和'play'方法可以在彼此之后直接执行。这可能导致'play'方法在'load'方法之前执行。因为我无法控制何时在所述对象上调用动作。

所以我想，我会在对象上使用monitor / mutex / semaphore / lock（），然后在再次释放之前等待。请参阅下面的代码段。但这导致了一个例外：

通过调用Exit，Pulse，抛出SynchronizationLockException 来自不同步的Monitor类的PulseAll和Wait方法代码块。

所以我正在寻找一种更好/更有效的方法来同步两个线程。如果通过调度程序调用该调用，则另一个线程将基本等待，直到调用的方法完成调用。

另外，如果我使用错误的条款，请原谅我的措辞。

派遣方法：

#region ExecuteDispatch Members
public void Dispatch(Callback call)
{
    Dispatch(this, call);
}
public void Dispatch(DispatcherObject o, Callback call)
{
    if (!o.Dispatcher.CheckAccess())
    {
        o.Dispatcher.Invoke(
            System.Windows.Threading.DispatcherPriority.Send,
            new Action(call)
        );
    }
    else
    {
        call();
    }
}
#endregion

应该'同步'的方法：

Monitor.Enter(player);
Dispatch(delegate()
{
    player.Stop();
    Monitor.Exit(player);
});
Monitor.Enter(player);
Monitor.Exit(player);

Answer 1

一种可能的方法是让一个线程向另一个线程发出信号，说明他完成了他的工作。因此，您可以使用AutoResetEvent或ManualResetEvent：

AutoResetEvent evt = new AutoResetEvent(false);

Dispatch(delegate()
{
    player.Stop();
    evt.Set();
});

evt.WaitOne(); //Here the thread waits until Set is called on evt

同步调用（通过调度程序）或直接调用的调用

1 个答案: