我是MIPS的新手,正在尝试理解函数的反汇编 (编辑:它动态链接到/lib/ld-uClib.so.0并使用一些常用的libc函数,所以我假设它是使用uClibc工具链用C编写的,因此应该有调用过程和堆栈框架等)。
在功能开始时
00400824 <practice_crackme>:
400824: 3c1c0fc0 lui gp,0xfc0 ; ???
400828: 279c673c addiu gp,gp,26428 ; ???
40082c: 0399e021 addu gp,gp,t9 ; ???
400830: 27bd8020 addiu sp,sp,-32736 ; sp -= 0x7fe0 (-32736=0xffff8020)
400834: 34038670 li v1,0x8670
400838: afbf7fdc sw ra,32732(sp)
40083c: afbe7fd8 sw s8,32728(sp)
400840: afb77fd4 sw s7,32724(sp)
400844: afb67fd0 sw s6,32720(sp)
400848: afb57fcc sw s5,32716(sp)
40084c: afb47fc8 sw s4,32712(sp)
400850: afb37fc4 sw s3,32708(sp)
400854: afb27fc0 sw s2,32704(sp)
400858: afb17fbc sw s1,32700(sp)
40085c: afb07fb8 sw s0,32696(sp)
400860: 03a3e823 subu sp,sp,v1 ; sp-=0x8670 (local space=0x8670 bytes)
400864: afbc0018 sw gp,24(sp)
然后在函数结束时:
4009e0: 8fbc0018 lw gp,24(sp)
4009e4: 34088670 li t0,0x8670
4009e8: 03a8e821 addu sp,sp,t0 ; sp+=0x8670; //remove local space
4009ec: 8fbf7fdc lw ra,32732(sp)
4009f0: 8fbe7fd8 lw s8,32728(sp)
4009f4: 8fb77fd4 lw s7,32724(sp)
4009f8: 8fb67fd0 lw s6,32720(sp)
4009fc: 8fb57fcc lw s5,32716(sp)
400a00: 8fb47fc8 lw s4,32712(sp)
400a04: 8fb37fc4 lw s3,32708(sp)
400a08: 8fb27fc0 lw s2,32704(sp)
400a0c: 8fb17fbc lw s1,32700(sp)
400a10: 8fb07fb8 lw s0,32696(sp)
400a14: 03e00008 jr ra
400a18: 27bd7fe0 addiu sp,sp,32736 ; sp += 0x7fe0
问题#1:
尽管在互联网上搜索了一段时间,我仍然不太明白如何在堆栈框架中使用gp。
特别是,我读过的文件说调用过程标准是a0-a3用作函数输入,v0-v3用作函数输出,s0-s8用于调用,并且t0-t9不会在任何调用中保留。所以s0-s8的推动和弹出是有道理的。 但是为什么世界上根据t9中的值设置gp!?
问题#2:
我不明白为什么它会将堆栈指针移动两次。它似乎保留了两次当地空间。
最重要的是,addiu指令正在被否定数字反汇编,这个数字没有意义,因为'u'表示无符号,但是代码没有意义,除非我实际上认为它是一个负数。我在en.wikipedia.org/wiki/MIPS_architecture上查看了操作码。它确实是“addiu”而不是“addi”。我在这里很困惑。
答案 0 :(得分:2)
前三条说明用于支持位置无关代码。有关MIPS上PIC的优秀解释,请参阅this linux-mips page。 t9
保存函数的地址,每次加载支持PIC的库时都会更改该函数的地址,并且该值将添加到gp
中已有的常量中。与x86类似:
call __i686.get_pc_thunk.bx
add $0x1b88, %ebx
其中__i686.get_pc_thunk.bx
使用下一条指令的地址加载%ebx
,后续添加将%ebx
转换为将用于访问全局符号的参考点。
<强> ADDIU:强>
MIPS上有符号和无符号加法之间的唯一区别是有符号加法会引发溢出异常,因此使用ADDIU
来避免这种情况。
多次堆栈调整:这些可能与MIPS使用16位立即数这一事实有关,因此无法始终在一个ADDIU
中调整堆栈。