Question

我有以下指示，我不明白为什么PCSPIM给了我以下警告：

spim:(parser) immediate value (61440) out of rainge (-32768..32767)
on line 88 of file
   addiu $a, $zero, 0xF000
                    ^

我根据ISA，我应该

Description: Adds a register and a sign-extended immediate value and
stores the result in a register

Operation: $t = $s + imm; advance_pc(4);

Syntax: addiu $t, $s, imm 

Encoding: 0010 01ss ssst tttt iiii iiii iiii iiii

如果我将addiu $ a0，$ 0，0xF000转换为机器码，我会

opcode | rs  | rt   | imm val
-------+-----+------+--------------------
0010 01|00 00|0 0100| 1111 0000 0000 0000

应符合指令

Answer 1

我认为你的意思是这样的：

    addiu    $a0,$zero,0xF000

这是spim的怪癖，因为不将此视为伪操作。但是，鉴于此，标记为正确。

无论您使用的是addi还是addiu，他们都具有相同的签名范围-32768 to 32767。唯一的区别是指令是否会在整数溢出时生成异常。也就是说，两个指令都会对立即值进行符号扩展，不对addi进行符号扩展，对addiu进行零扩展。

您的值0xF000是61440 [十进制]，超出了指令的允许范围。在这两种情况下，您都会获得符号扩展值0xFFFFF000

spim看到了0xF000并认出您要添加0x0000F000而不是 0xFFFFF000但不会自动生成代码，因为它将addiu视为低级文字指令。

另一方面，mars 将此视为伪操作并生成：

    lui    $at,0
    ori    $at,$at,0xF000
    addu   $a0,$zero,$at

它识别出您需要无符号操作，因此必须生成使用addu生成真正无符号加法的指令

但是，如果您将原件重写为：

    addu    $a0,$zero,0xF000

现在，spim 将视为伪操作并生成：

    ori     $a0,$zero,-4096

而且，mars也很满意重写

MIPS，ADDIU在PCSPIM中超出范围

1 个答案: