Question

在工作中的SSIS包中，有一些SQL任务可以创建用于保存导入数据的登台表。所有陈述都采用以下形式：

IF EXISTS (SELECT * FROM sys.objects WHERE object_id = OBJECT_ID(N'dbo.tbNewTable') AND type in (N'U'))
BEGIN
    TRUNCATE TABLE dbo.tbNewTable
END
ELSE
BEGIN
    CREATE TABLE dbo.tbNewTable (
        ColumnA VARCHAR(10) NULL,
        ColumnB VARCHAR(10) NULL,
        ColumnC INT NULL
    ) ON PRIMARY
END

在Itzik Ben-Gan的T-SQL Fundamentals中，我看到了创建表格的不同形式的陈述：

IF OBJECT_ID('dbo.tbNewTable', 'U') IS NOT NULL
BEGIN
    DROP TABLE dbo.tbNewTable
END

CREATE TABLE dbo.tbNewTable (
    ColumnA VARCHAR(10) NULL,
    ColumnB VARCHAR(10) NULL,
    ColumnC INT NULL
) ON PRIMARY

这些似乎都做同样的事情。执行后，dbo架构中会有一个名为tbNewTable的空表。

两者之间是否有任何实际或理论上的差异？他们可能会有什么影响？

Answer 1

第一个假定如果表存在，则它与它创建的列具有相同的列。第二个没有做出这个假设。因此，如果具有该名称的表恰好存在并且具有不同的列集，则两者将具有非常不同的结果。

Answer 2

第一个实际上不会删除表 - 它只是TRUNCATES所述表中的所有数据。因此，为什么CREATE受到保护。

因此，带有DROP的表单将允许后续CREATE更改架构（创建新表时），即使先前存在tbNewTable。

因为DROP / CREATE改变了数据库模式，所以在所有情况下都不允许这样做。例如，使用SCHEMABINDING创建的视图将阻止删除表。（对于更普遍的FK关系，这也适用，如果存在的话。）

...指定SCHEMABINDING时，不能以影响视图定义的方式修改基表。

TRUNCATE 应该在其中一种“不关心”的方式中略微加快：对于一方而言，不应该考虑性能。

还有许可差异。 TRUNCATE只需要ALTER权限。

所需的最小权限是table_name上的ALTER。 TRUNCATE TABLE权限默认授予表所有者...

快乐的编码。

Answer 3

这些非常不同......

第一个对sys.objects系统表进行相等性检查，并查看是否存在匹配的表名。如果是这样，它会截断表格。基本上删除所有行但保持表结构本身 - 即实际表永远不会丢弃。

在第二步中，使用OBJECT_ID（）方法隐式地进行检查以确保表存在。如果是这样，表格将完全删除 - 行和结构。

如果你在表上有一个主键和外键约束，你肯定会有问题完全丢弃它...如果你有其他表链接到表，你试图'截断'你将在那里也有问题，除非你打开了级联删除。

Answer 4

我倾向于不喜欢SSIS包中的构造。我在部署脚本中创建表，如果我之后使用的某个表在以后丢失，我希望包失败，因为之后发生了一些严重错误，我想在我尝试将数据放到任何地方之前调查一下。

这两个T-SQL语句有什么区别？

4 个答案: