Question

在一次考试中，我被要求检索从未在鹿特丹运输过集装箱的运输商的名称。正确答案是

select  Transporter.ID 
from    Transporter
where   Transporter.ID not in (
   select TransporterID
   from   Container
   inner join Transportation on Container.ID = Transportation.ContainerID
   where Container.City = 'Rotterdam')

然而，以下内容被标记为错误答案：

select  Transporter.ID 
from    Transporter
where   Transporter.ID in (
   select TransporterID
   from   Container
   inner join Transportation on Container.ID = Transportation.ContainerID
   where Container.City <> 'Rotterdam')

为什么两个语句都不导致相同的结果？ in ( ... where A <> B )和not in ( ... where A = B )之间的实际区别是什么？

[请注意，Transportation位于关系方案的中心，其所有主要属性都是外键]

Answer 1

让我们构建一个简单的表作为示例：

容器

然后查询

TransporterID | City
 1            | 'Rotterdam'
 1            | 'Paris'
 2            | 'Rotterdam'

这将得到1（巴黎行）

然后，SELECT TransporterID FROM Container WHERE Container.City <> 'Rotterdam'语句将给出错误的结果（运输工具1已到达“鹿特丹”）

Answer 2

除了其他答案指出的内容之外，还请考虑NULL：

如果City为NULL，则两个查询在其FALSE子句中将比较视为WHERE ...

Answer 3

您的版本正在回答一个稍微不同的问题：“在鹿特丹以外的其他地方运输过集装箱的运输商的身份证是什么？”

关于最佳答案，我将使用obj（重要）和表别名（更具风格）：

not exists

select t.ID from Transporter t where not exists (select 1 from Container c join Transportation tr on c.ID = t.ContainerID where tr.TransporterID = t.id and c.City = 'Rotterdam' );的行为与大多数人期望的不同，子查询中的任何行返回NOT IN（在这种情况下，所有行都被过滤掉）。 NULL具有预期的行为。

这两个SQL语句之间的实际区别是什么？

3 个答案: