Question

就在最近，我将我的项目语言转换为使用C ++中的C ++。使用C，我使用了malloc，之后我检查malloc是否成功但是使用C ++，我使用'new'来分配内存，我想知道你通常如何检查内存分配失败。

从我的谷歌搜索中，我看到了以下内容。

char *buf = new (nothrow)char[10];

我也看到了以下内容。

try{} catch(bad_alloc&) {}

但是下面呢？我正在使用一些chrome库例程来使用智能指针。

例如，我的代码如下。

scoped_array<char> buf(new char[MAX_BUF]);

使用智能指针很棒，但我不确定如何检查内存分配是否成功。我是否需要使用nothrow或try / catch分成两个单独的语句？你通常如何用C ++进行这些检查？

任何建议都将受到赞赏。

Answer 1

好吧，你打电话给那个引发bad_alloc的新人，所以你必须抓住它：

try
{
    scoped_array<char> buf(new char[MAX_BUF]);
    ...
}
catch(std::bad_alloc&) 
{
    ...
}

或

scoped_array<char> buf(new(nothrow) char[MAX_BUF]);
if(!buf)
{
   //allocation failed
}

我的回答是什么意思是智能指针传播异常。因此，如果您使用普通的throw new分配内存，则必须捕获异常。如果您使用nothrow new分配，则必须检查nullptr。在任何情况下，智能指针都不会向此逻辑添加任何内容

Answer 2

我不想这么说，但IMO，你的方向是错误的（不幸的是，你得到的其他答案也没有真正指向正确的方向）。

不是在new的不同种类的智能指针和/或正常与非正式变体之间进行选择，而是可能从你正在做的事情中至少再做两步，并使用集合替换您手动管理的动态数据结构。这可能总是是正确的选择，但至少根据我的经验，这是经常去批次的正确方法。标准库有许多可能性（向量，双端队列，列表，集等），很有可能你可以使用其中一个，而不是直接与new和公司打交道。

默认情况下，这些将使用最终使用new的正常（投掷）变体的分配器。因此，您通常希望将大多数代码放在一个相当高级别的try块中，并且有一个catch子句来处理那里的内存不足。

当/如果你确实需要直接处理内存时，你仍然希望提供一个类似于库中标准容器的接口，这样它就可以使用常规算法和迭代器。使用现有容器的初始体验将在您达到这一点时付出相当的效果，即使这可能是未来的发展方向。

Answer 3

在C ++中，new分配内存有两种主要方式，每种方法都需要不同的错误检查。

标准new运算符会在失败时抛出std::bad_alloc异常，这可以像正常异常一样处理

try {
  char* c = new char[100];
} catch (std::bad_alloc&) {
  // Handle error
}

或者替代nothrow版new只会在失败时返回NULL

char* c = new (std::nothrow) char[100];
if (!c) {
  // Handle error
}

我很好奇，但是当分配失败时你期望做什么？如果没有可用于分配对象的内存，那么在此过程中通常可以做的很少。

Answer 4

您仍需要检查内存分配失败。

要么

scoped_array<char> buf;

try {
  buf.reset( new char[MAX_BUF] );
} catch( std::bad_alloc& ) {
  // Handle the failure
}

或者

scoped_array<char> buf( new(std::nothrow)char[MAX_BUF] );

if( buf.get() == NULL ) {
   // Handle the failure
}

如何使用新运算符检查内存分配失败？

4 个答案: