Question

我想广泛测试一些C代码以防止内存泄漏。

在我的机器上我有4 Gb的RAM，所以动态内存分配不太可能失败。如果内存分配失败，我仍然希望看到代码的混合，并查看恢复机制是否足够“强大”。

你有什么建议？如何模拟内存规格较低的环境？我如何模拟我的测试？

修改：我希望我的测试与代码无关。我只有“access”来返回我正在测试的库中不同函数的值。我不应该在我正在测试的代码中编写“测试逻辑”。

Answer 1

制作一个包装器malloc并且是免费的，你可以把它自己的逻辑放在那里，当它失败时，什么时候没有。

然后：

#define malloc(X) (myMalloc(X))
#define free(X) (myFree(X))
#define realloc(X, Y) (myRealloc(X, Y))
#define calloc(X, Y) (myCalloc(X, Y))
#define valloc(X) (myValloc(X))

您可以在整个代码中使用#define和#undef宏。

Answer 2

要独立执行此代码，我建议使用内存设置小得多的虚拟机并在其中运行代码。否则，您将继续在具有较小内存配置的实际系统上进行测试。

Answer 3

如果这是一个unix类型的系统，那么你可以做与jemalloc相同的事情。实现自己的malloc，将其编译为.so -library并使用LD_PRELOAD = yourmalloc.so开始测试

您可以构建一个允许您控制其运作方式的设置：

void tester() {
     your_malloc_allow_allocation(1024*1024*4); // allow 4 more megs of allocation

     librarycall();
     // ... handle errors..

     your_malloc_reset_limits(); // drop limits
}

Answer 4

输入*（char *）0;当您希望代码失败或将其存储在已分配的var

中时

（显然它应该被makefile设置的一些#define激活/取消激活）

这个想法是精确控制你想要失败的malloc。我使用前面的技巧来确保如果发生了段错误，我写的程序的行为是什么。我能够检查异常是否被捕获，并且已经分配了对象没有内存泄漏。

您还可以添加某种计数器，使您的alloc仅在一段时间后返回0并检查您的代码是否正确处理这种情况（例如，正确地释放您的程序选择销毁以处理内存饥饿的部分内容））。

Answer 5

禁用互换，然后在应用的开头执行while(malloc(1000000));

这将使环境中的可用内存少于1MB，以便运行其他应用程序。调整其他结果的值。

Answer 6

当我不得不这样做时，我制作了一个小程序，它快速耗尽了所有内存。像这样：

// Beware, brain-compiled code ahead: 
#include <stdlib.h>

bool alloc(size_t n)
{
    return NULL != malloc(n);
}

int main()
{
    size_t n = 1;
    for(;;) {
        while( alloc(n) )
            n*=2;
        do
            n/=2;
        while( !alloc(n) );
    }
}

我对NT系列Windows的体验是，虽然操作系统非常坚固，但其他一切都在我身上崩溃，包括调试器。这样工作没有乐趣。

如何模拟内存分配失败？

6 个答案: