Question

考虑以下代码：

void MyRunningThread()
{
    while(counter>0) // counter is a Class member that can get modified from external     //threads
    {
         Thread.Sleep(2000);
    }
}

假设我在上面的函数上启动了一个Thread。

现在，在Thread中有一个像这样的永无止境的循环是不是很糟糕？我添加了Thread.Sleep（），假设由于Sleep而导致上下文切换到此函数的频率会降低，从而减少了此线程的资源消耗。

有人可以验证我的观点。

Answer 1

远非最佳，浪费了一个线程。

您应该考虑使用Timer或WaitHandle等。没有更多细节，就不可能精确。

但是，如果其他线程使用lock或InterLocked来更改计数器，那么您当前的方法不是灾难性的或任何其他方法。

Answer 2

尝试使用System.Threading.SpinWait而不是睡眠，本文将介绍如何使用它http://www.emadomara.com/2011/08/spinwait-and-lock-free-code.html

Answer 3

你能详细说明你的问题吗？为什么你需要在另一个线程中等待？无论如何，如果您需要等到某个计数器变为零，您可以考虑使用CountdownEvent

Thread.Sleep（）在连续循环中的影响

3 个答案: