Question

我试图这样做：

int (*p)(void);
int *i;
...
p = (int *(void))i;

但它导致语法错误：

error: cast specifies function type

这里有什么问题？

Answer 1

在这种情况下你应该尊重错误。您不能将指向函数的指针转换为int指针或其他方式。这可能会导致未定义的行为。

如果你坚持，那么语法应该是：

p = (int (*)(void))i;

Answer 2

我是一个指向整数的指针，p是一个函数指针返回和int并且不带参数。它们不以任何方式，形状或形式兼容/浇铸。

Answer 3

编译器说的是什么。 int (*p)(void)是一个函数指针声明（指向返回int的函数的指针）。 int *i;是标量指针声明（指向int的指针）。你不能把一个投入另一个。

Answer 4

如果你必须这样做（我绝不是说你应该这样做）那么：

typedef int (*fp)(void);
int *i;
fp p;
...
p = (fp)((void*)i);

Answer 5

写

p = (int (*)(void))i;

以下是一个例子：

#include <stdio.h>

int f(){
    printf("test\n");
    return 0;
}

int main()
{
    int (*p)(void);
    int *i;

    i = (int*)f;

    p = (int (*)(void))i;

    printf("i=%p\n", i);
    printf("p=%p\n", p);

    ((int (*)(void))i)(); //here, it will call f()

    return 0;
}

Answer 6

*i指向一个简单的整数，而*p是指向没有参数返回整数的函数的指针。因此，这两个类型完全不同，因为你说p应该指向一个返回int的函数，你不能告诉它指向一个int。

但是，您可以尝试将两者都包装在一个联合中，如下所示：

union u {
  int *i;
  int (*p)(void);
};

int f(void){
  return 5;
}

int main(int argc, char *argv[]) {
  union u myU;
  int a=6;
  myU.i=&a;
  myU.p=&f;
  return 0;
}

请注意，分配&f后，您只需拨打myU.p()即可。但是如果你遗漏&f的作业并在之后调用myU.p()，则会导致未定义的行为（即程序崩溃）。

Answer 7

你没有。也就是说，除非你比编译器更清楚知道int *中存储的指针首先来自int (*p)(void)。正如其他人所说，第二种类型是一个指向函数的指针，该函数不带参数并返回一个int。第一种类型是指向整数的简单指针（如果被视为数组，则为多于一个整数）。

如何将int 转换为int（ p）（void）？

7 个答案:

如何将int *转换为int（* p）（void）？

7 个答案:

如何将int 转换为int（ p）（void）？