int p = *（int *）i和int p = *（int *）＆amp; i之间的差异

Question

最近的微软采访中提到了以下问题。

这两个声明之间有什么区别？

int p=*(int*)i; 
int p=*(int*)&i; 

我认为在第一个i是一个指针而在第二个i是一个变量。
还有别的吗？

Answer 1

第一个是获取i中包含的值，将其视为指针，并检索该地址处的int值（如果可能）。

第二个获取i的地址，将其转换为指向int的指针，并检索该地址的值。如果i是int，则相当于p=i;。如果不是，它将从CHAR_BIT *sizeof(int)的地址开始采用第一个i位，并（尝试）将它们视为int，并将创建的任何值分配给{ {1}}。

编辑：是的，作为@R。 Martinho Fernandes指出，如果p有一个过载的i，它可能会做一些与上述任何一个不同的事情（即，而不是operator &的地址，它将从任何开始它的i返回）。

Answer 2

如果你知道这种语言，那么这个问题归结为

之间的区别

i

和

&i

答案是，在第一种情况下，它是i，在第二种情况下，它是i的地址，然后您将所有这些转换用于这两种情况中的任何一种。