Question

考虑这个例子，它显示了两种可能的延迟初始化方法。除了线程安全之外，使用Lazy＆lt; T＆gt;是否有任何特定的优点。这里吗？

class Customer {
    private decimal? _balance2;
    private static decimal GetBalanceOverNetwork() {
        //lengthy network operations
        Thread.Sleep(2000);
        return 99.9M;
    }

    public decimal? GetBalance2Lazily() {
        return _balance2 ?? (_balance2 = GetBalanceOverNetwork());
    }

    private readonly Lazy<decimal> _balance1 = new Lazy<decimal>(GetBalanceOverNetwork);

    public Lazy<decimal> Balance1 {
        get { return _balance1; }
    }
}

更新：

请考虑上面的代码作为一个简单的例子，数据类型是无关紧要的，这里的重点是比较Lazy＆lt; T＆gt;。超过标准的延迟初始化。

Answer 1

语义上更正确。

当您使用Nullable<decimal>时，您所说的是null的值将代表“未评估”状态。虽然这是一种常见的转换，但它仍然是任意的。有许多其他方法可以解释null，所以你应该在某处（在文档中或至少作为注释）解释在这种情况下null意味着什么。

相反，当您使用Lazy<decimal>时，您的意图很明确。

Lazy <t>提供了什么优于标准的懒惰实例化？</t>

1 个答案: