Bundler通过RVM提供什么？

Question

我不确定这两个工具之间的区别。似乎有很大的重叠，但我一直在使用RVM并面临一些错误兼容性问题。

Bundler做什么RVM没有？

Answer 1

它们用于不同的目的。 RVM创建一个沙箱来管理您的Ruby安装。作为其中的一部分，它还允许您定义gemsets。

Bundler不管理你的Rubies，它适用于当前选择的Ruby。

因此，我认为您应该将RVM视为开发环境的配置管理器，并将Bundler视为应用程序的gem管理器。

---

编辑：其他想法 -

无论我们是否使用RVM，通常我们必须使用gem install blah为我们想要使用的每个gem手动加载我们将要用于app的所有宝石。

我最终手动管理多个红宝石的宝石。一旦安装完毕，我就可以使用RVM创建gemsets，但是如果没有安装，RVM将不会自动检索特定版本的gem，或者如果它被删除则再次获取它。因为RVM更关心你的Ruby环境，所以它主要将宝石的版本保留给gem和我们。

另一方面，Bundler确实关心RVM中缺少的那些部分。为bundler创建Gemfile时，如果指定，它将检索必要的gem和特定版本。因此，在不同的机器上安装Ruby应用程序的任务变得更加简单。将文件推送到另一台计算机，然后运行bundle install，它将完成剩下的工作。

它与Rails很好地配合使用，对我的生产文件来说是一个明智的解决方案。它将比我必须处理Perl发行版要简单得多，以便在同一主机上运行Perl应用程序。

Answer 2

RVM更像是一个收容单位。虽然Bundler就像应用程序在其生命周期中需要或使用的清单（依赖管理器）（等等）。

如果你在Rails工作，你将无法逃脱Bundler。但是我一直都在使用它，所以我知道我需要什么宝石，以及其他后来进入项目的人。

RVM帮助我分离出我的红宝石，然后进一步分解为红宝石/项目。这样一来，我就没有一大堆宝石和不同的版本。

不完全是最有效的答案，但希望它有所帮助。

Answer 3

直接回答你的问题...

  

Bundler做的是RVM做什么   不？

Bunlder将安装项目所需的所有宝石（使用bundler，并在Gemfile中指定所有需要的宝石）。 RVM不会这样做。

使用Gemfile，您可以指定哪些宝石组（即：开发，测试）......

捆绑商有很多像这样的“小”东西，但RVM没有。一般来说，正如上面的好人所解释的那样，RVM与bundler的目标不同。有关管理ruby运行时的RVM，而bundler则是为应用程序管理相关的gems。

Answer 4

Bundler是一种管理代码中依赖关系的工具 - 即它所需的所有宝石。它将确保您在Gemfile中指定的所有gem以及任何依赖项都安装在您的系统上。它并不关心你使用的是哪个版本的ruby，它只是在你使用的任何一个解释器下为你安装宝石。

RVM是一个运行多个红宝石的工具，理论上也是多个宝石。它根本不处理你的依赖关系 - 你仍然需要安装宝石。

我的经验（我是RVM的新手），除非您需要运行多个红宝石，或者需要为不同的项目安装宝石，否则您不想使用RVM。即使您使用的是RVM，也可以使用Bundler来管理gem依赖关系，以便可以在您使用的任何代码存储库中跟踪您的Gemfile。