Question

哪一种更好的做法？

A）稍后自己保留并释放物品

NSMutableArray* array = [[self getArray] retain];
....
[array release];

B）从返回对象的函数中自动释放

getArray {
   NSMutableArray* returnedArray = [[[NSMutableArray alloc] init] autorelease];
   .....
   return returnedArray;
}

Answer 1

关于Objective-C中的内存管理，最简单的经验法则是你应该释放你明确分配（alloc），复制（复制），newed up（新）或保留（retain）的任何东西。

释放应在上述行动的范围内完成。如果为方法返回的对象分配空间，则应在返回之前自动释放它。因此，考虑到您提供的两个选项，B是推荐的做法。

Answer 2

如果要返回对象，则必须使用第二种方法。在可能的情况下，您应该使用retain-release方法，因为这会占用更少的内存。

Answer 3

您可以在内存management和performance上阅读并遵循Apples指南。

我个人认为选择一种方式的原因是：

使用Autorelease专业人士：

你不能把它搞砸，记忆会在某些时候被释放。我想将其视为“陷入成功的陷阱”。

缺点：

使用autorelease可能会导致内存问题，因为很多对象都会等待自动释放池释放。

使用retain / release pros：

使用/释放内存时的更多控制。
在ios上，Apple建议您尽可能使用release而不是autorelease来保持池的大小。

缺点：

与C / C ++ malloc / free new / delete一样，你必须小心保持它们的匹配，并且很容易填满它，导致内存泄漏。
对于成员变量，您别无选择，保留/释放就是它。

我认为，无论您选择哪种风格，都取决于您的代码所处的情况，并根据专业人士和骗局选择最佳风格。我认为没有任何一个答案。

Answer 4

如果您new，alloc init，retain或copy（NARC）是对象，则必须将其释放。
当方法的名称以任何单词开头时，表示正在为调用者创建它，调用者在完成对象时有责任release该对象。
否则返回的方法不归调用者所有，他必须表明他希望让它在对象上调用retain。
如果您可以选择，请不要在内存受到关注时滥用自动释放。

一些意见：

第一条规则逻辑上导致第二条规则。示例：如果函数的结果（返回的对象）在执行函数后仍然存在，则所有函数都可以自动释放对象。
除非存在内存/性能问题，否则自动内存管理的开销优于内存泄漏机会加上增加的开发时间。
尝试对称保留/释放。示例：如果您保留在init上，则在dealloc上发布。对于viewDidLoad / viewDidUnload也是如此。
如果使用@property（retain），则必须以dealloc发布。

示例：

 // created with autoreleased, just call retain if you intend to keep it
 NSString *orange = [NSString stringWithString:@"orange"];
 // created for the caller, you'll have to release it when you are done
 NSObject *apple = [NSString initWithString:@"apple"];

iPhone：使用retain vs autorelease

4 个答案: