我目前正在编译一个随makefile文件提供的开源优化库（本机C ++），以便与gcc一起使用。由于我是Windows用户，我很好奇我在编译时遇到的两个选项，使用gcc与MinGW / Cygwin或手动构建Visual Studio项目并编译源代码。
1）如果我使用MinGW / Cygwin + gcc进行编译，生成的.lib（静态库）是否需要MinGW / Cygwin中的任何库？即我可以将编译后的.lib分发给没有MinGW / Cygwin的Windows PC吗？它还能运行吗？
2）除了编译器本身之间的性能差异之外，使用MinGW / Cygwin和gcc进行编译时是否存在相关的开销 - 就像仿真层被编译到库中一样，或者gcc是否构建了本机Windows库？ / p>
3）如果速度是我库的主要目标，哪种方法最好？我意识到这是非常开放的，我可能最好运行自己的基准测试，但如果有人有经验，那就太棒了！
答案 0 :(得分：5)
Cygwin的重点是Linux仿真层，默认情况下（即如果你不进行交叉编译），二进制文件需要运行cygwin1.dll。
MinGW不是这种情况，它将二进制文件创建为来自MSVC的二进制文件。但是，MinGW自带一组运行时库，特别是libstdc++-6.dll。也可以使用-static-libstdc++静态链接此库，在这种情况下，您可能还希望使用-static-libgcc进行编译。
这并不意味着您可以自由地混合来自不同编译器的C ++库（请参阅mingw.org上的this page）。如果您不想将自己限制在库的extern "C"接口，那么您很可能必须选择一个编译器并坚持使用它。
关于你的性能问题：使用Cygwin只会在实际与操作系统交互时导致（次要？）惩罚 - 在原始计算方面，只有优化器的质量很重要。