编译Windows GCC和MSVC编译器之间的时间比较

Question

我们正致力于减少Windows上的编译时间，因此正在考虑所有选项。我试图在谷歌上查看使用GCC（MinGW或Cygwin）和MSVC编译器（CL）的编译时间之间没有任何运气的比较。当然，进行比较并不难，但如果可以的话，我宁愿避免重新发明轮子。

有人知道这样的比较吗？或者也许有人有一些实践经验？

非常感谢输入：）

Answer 1

比较编译器并非易事：

• 可能因处理器而异。 GCC可以更好地针对Core 2 Duo的i7和MSVC进行优化，反之亦然。性能可能会受到缓存等的影响。（展开循环或不展开循环，这就是问题;））。
• 这在很大程度上取决于代码的编写方式。某些成语（相当于彼此）可能是一个编译器的首选。
• 这取决于代码的使用方式。
• 这取决于旗帜。例如，gcc -O3通常会产生较慢的代码，然后-O2或-Os。
• 这取决于可以对代码做出什么假设。您是否允许严格别名或不允许（gcc中为-fno-strict-aliasing / -fstrict-aliasing）。您是否需要完整的IEEE 754或者您是否可以弯曲浮动指针计算规则（-ffast-math）。
• 它还取决于特定的处理器扩展。你是否启用MMX / SSE。你是否使用内在函数或没有。您是否依赖代码是否与i386兼容。
• 哪个版本的gcc？哪个版本的msvc？
• 您是否使用任何gcc / msvc扩展程序？
• 您使用微基准测试还是宏基准测试？

最后你发现结果不如统计误差;）

即使使用单个应用程序，结果也可能是不确定的（函数A在gcc中表现更好，但在msvc中表现更好）。

PS。我会说cygwin会比较慢，因为它在POSIX和WinAPI之间有额外的间接性。