Question

可能重复：
When should I use the new keyword in C++?

我何时应该在C ++中使用“new”运算符？我来自C＃/ Java背景，实例化对象让我感到困惑。

如果我创建了一个名为“Point”的简单类，那么当我创建一个点时，我应该：

Point p1 = Point(0,0);

或

Point* p1 = new Point(0, 0);

有人可以向我澄清何时使用新操作员以及何时不使用？

重复：

When should I use the new keyword in C++?

相关：

About constructors/destructors and new/delete operators in C++ for custom objects

Proper stack and heap usage in C++?

Answer 1

当您希望对象保持存在时，您应该使用new，直到delete它为止。如果不使用new，那么当对象超出范围时，该对象将被销毁。一些例子是：

void foo()
{
  Point p = Point(0,0);
} // p is now destroyed.

for (...)
{
  Point p = Point(0,0);
} // p is destroyed after each loop

有些人会说使用new决定你的对象是在堆还是堆栈上，但这只适用于在函数中声明的变量。

在下面的示例中，'p'的位置将是分配其包含对象Foo的位置。我更喜欢称之为“就地”分配。

class Foo
{

  Point p;
}; // p will be automatically destroyed when foo is.

使用new分配（和释放）对象远比在原地分配对象要昂贵得多，因此应将其使用限制在必要的范围内。

何时通过new分配的第二个示例是数组。您不能*在运行时更改就地或堆栈数组的大小，因此您需要一个未确定大小的数组，它必须通过new分配。

E.g。

void foo(int size)
{
   Point* pointArray = new Point[size];
   ...
   delete [] pointArray;
}

（*先发制人的挑剔 - 是的，有扩展允许可变大小的堆栈分配。）

Answer 2

查看this question和this question，了解有关C ++对象实例化的一些好答案。

这个基本思想是在堆上实例化的对象（使用new）需要手动清理，在堆栈上实例化的对象（没有新的）在超出范围时会自动清理。

void SomeFunc()
{
    Point p1 = Point(0,0);
} // p1 is automatically freed

void SomeFunc2()
{
    Point *p1 = new Point(0,0);
    delete p1; // p1 is leaked unless it gets deleted
}

Answer 3

当您希望在堆而不是堆栈上创建对象时，应该使用new。这允许通过指针帮助从当前函数或过程外部访问对象。

在C ++中查找指针和内存管理可能是有用的，因为这些是你不太可能在其他语言中遇到的事情。

Answer 4

New总是用来分配动态内存，然后必须释放它。

通过执行第一个选项，当范围丢失时，将自动释放该内存。

Point p1 = Point(0,0); //This is if you want to be safe and don't want to keep the memory outside this function.

Point* p2 = new Point(0, 0); //This must be freed manually. with...
delete p2;

何时使用“new”和何时不使用，在C ++中？

4 个答案: