Question

我应该何时使用new-operator？
在我的例子中，我使用两种不同的方法得到相同的结果：

#include <iostream>
int main() {
    int *p1;
    int n1 = 5;
    p1 = &n1;

    int *p2;
    p2 = new int;
    *p2 = 5;

    std::cout << *p1 << std::endl;
    std::cout << *p2 << std::endl;
    return 0;
}

Answer 1

使用动态分配的内存的目的是以下一个（或多个）

运行时控制对象的生命周期。例如。该对象由new手动创建，并由delete根据用户的意愿手动销毁。
对象类型的运行时控制。例如。您可以在运行时确定实际类型的多态对象。
运行时控制对象的数量。例如。您可以在运行时决定列表中的数组大小或元素数。
当物体太大而无法合理地放入任何其他类型的记忆中时。例如。一个大的输入输出缓冲区，太大而无法在堆栈上分配

在您的具体示例中，这些原因都不适用，这意味着在那里使用动态内存毫无意义。

Answer 2

考虑到最近的C ++ 11和即将推出的C ++ 14标准，你应该在使用垃圾收集的语言编程时使用new运算符，例如Java或C＃。这些语言很自然。但是在现代C ++中，您可以（并且通常应该）避免直接分配内存。我们现在有一套很好的智能指针。

Answer 3

如果要从堆中分配，而不是堆栈，请使用new。或者提升一个抽象层次。在您需要分配的内存后，使用new，在分配了它的函数（更合适的范围）之后（在线程的情况下）已经退出。

Answer 4

当您希望对象保持存在直到您删除它时，您应该使用new。如果不使用new，那么当对象超出范围时，该对象将被销毁。

有些人会说使用new决定你的对象是在堆还是堆栈上，但这只适用于在函数中声明的变量。

使用'new'分配（和释放）对象比在原地分配对象要昂贵得多，因此必须将其限制在必要的范围内。

Answer 5

在这段代码中，你会处理内存，但需要自动内存。编译器会为您选择存储每个变量的位置。您p1指向n1，但大部分工作都是自动完成的。

int *p1;
int n1 = 5;
p1 = &n1;ou

但是在下一段代码中，您请求动态分配int

int *p2;
p2 = new int;
*p2 = 5;

这里你创建了一个动态存储的新整数，因此你也应该删除它，否则你已经创建了第一个内存泄漏。如果您动态分配，则必须注意在使用后将其删除。

delete p2;

当你开始使用new do delete分配内存时，这是最大的差异，否则对象实例的解构将无法运行，因此无法清除已分配的内存。

Answer 6

int * p2 = new int;

新的int部分告诉程序你想要一些适合持有的新存储运算符使用该类型来确定需要多少字节。然后它找到内存并返回地址。接下来，将地址分配给p2，即声明为指向int的类型。现在p2是地址，* p2是存储的值那里。将此与将变量的地址分配给指针进行比较：

int n1;
int * p1 = &n1;

在这两种情况下（p1和p2），都将int的地址分配给指针。在第二 case，您还可以通过名称访问int：p1。在第一种情况下，您唯一的访问是通过指针。请记住，您应该使用delete来释放由新

分配的内存

delete p2;

你需要阅读一些好书...... 我认为“C ++ Primer plus”对你来说是一个很好的

什么时候使用new-operator？

6 个答案: