Question

我有一个流程，它从一个常规函数（方法签名中没有异步）开始，然后我调用 Task.Run(await () => asyncFunction())。

除了等待而不期待任何回报是不好的做法之外，还有什么方法可以运行单元测试来将代码运行到最后？目前，一旦单元测试完成，需要在 Task.Run 中运行的任务将被取消，因为该任务是异步的并被放置在任务队列的末尾（据我所知），主线程完成并且任务没有机会运行。

谢谢

编辑：添加MVP：

using System;
using System.Threading.Tasks;

namespace SomeNamespace
{
    public class Class1
    {
        public void Foo()
        {
            Task.Run(async () => await AsyncMethod());
        }

        private async Task AsyncMethod()
        {
            await Task.Delay(3000);
            Console.WriteLine("Waited 3 seconds");
        }
    }
}

和单元测试：

[TestMethod]
public void Debug2()
{
    var c = new Class1();
    c.Foo();
}

我希望写入行执行

谢谢

Answer 1

<块引用>

除了等待而不期待任何回报是不好的做法之外，还有什么方法可以运行单元测试来将代码运行到最后？

“即发即弃”的一个原因是一种不好的做法，即调用代码无法知道工作何时完成（或是否完成，或者是否完成并出现错误）。

正是同样的原因使测试变得如此困难。您需要注入某种模拟来检测工作的任何副作用，并在测试中忙等待直到观察到副作用。超时对于允许测试失败（而不是挂起）是必要的，并且超时使您的测试本质上是不稳定的。这就是为什么“即发即忘”是一种不好的做法的一个原因。

如何使用异步对流进行单元测试

1 个答案: