Question

我不知道从哪里开始，但是让我简要介绍一下我在哪里以及我想要实现的目标。我对MVVM上的单元测试很陌生，并且很难测试我使用PRISM委托命令属性公开的命令。我的委托命令调用必须等待的异步方法，以便我可以获得实际结果。下面是一个asyc方法，由我想测试的方法调用。

 async void GetTasksAsync()
        {
            this.SimpleTasks.Clear();
            Func<IList<ISimpleTask>> taskAction = () =>
                {
                    var result = this.dataService.GetTasks();
                    if (token.IsCancellationRequested)
                        return null;
                    return result;
                };
            IsBusyTreeView = true;

            Task<IList<ISimpleTask>> getTasksTask = Task<IList<ISimpleTask>>.Factory.StartNew(taskAction, token);
            var l = await getTasksTask;          // waits for getTasksTask


            if (l != null)
            {
                foreach (ISimpleTask t in l)
                {
                    this.SimpleTasks.Add(t); // adds to ViewModel.SimpleTask
                }
            }
        }

这里也是我的VM中调用上面的异步方法的命令

  this.GetTasksCommand = new DelegateCommand(this.GetTasks);
      void GetTasks()
        {
                GetTasksAsync();
        }

现在我的测试方法就像

 [TestMethod]
        public void Command_Test_GetTasksCommand()
        {
          MyViewModel.GetTaskCommand.Execute(); // this should populate ViewModel.SimpleTask 
          Assert.IsTrue(MyBiewModel.SimpleTask != null)
        }

目前我得到的是我的ViewModel.SimpleTask = null这是因为它不等待异步方法完成。我知道堆栈溢出已经有一些相关的主题，但我找不到与DelegateCommands相关的东西。

Answer 1

你的方法GetTasksAsync应该返回一个Task，你可以实际等待它。

我建议在Channel9上使用this series专门this episode解释您的问题。

只是说清楚：只需将GetTasksAsync的签名更改为

即可

Task GetTasksAsync();

允许您这样做：

var t = GetAsync();
t.Wait();
Assert(...);

如果您真的想要在单元测试中测试命令而不是命令调用的实际方法，您可以使用ViewModel中的字段来存储任务（不是那么干净）或者用某个东西替换您的DelegateCommand如本文所述：Awaitable DelegateCommand

更新：除了博客文章并考虑到您正在使用PRISM，您应该看一下与PRISM在同一团队中的Project Kona。他们实际上实施了DelegateCommand to support AsyncHandlers

如何使用异步方法对ViewModel进行单元测试。

1 个答案: