c ++ cgi中的web开发真的会带来巨大的性能提升吗？

Question

我在看完这篇文章后就问了这个问题 http://stevehanov.ca/blog/index.php?id=95

使用cgi代替fastcgi也不是一种惩罚吗？

更新：为什么有些人会假装回答“你的性能提升20-30％”？是纯粹的猜测还是这个数字来自可靠的基准？我看过HipHop的表现更多的是10倍。

Answer 1

我曾与人谈过从PHP迁移到Wt（C ++ Web框架）的人报告了重大改进。从我使用Wt创建的小应用程序中学习它，我发现它比我创建的相同PHP类型的应用程序运行得更快。拿出你想要的信息，但我卖了。

Answer 2

这让我想起20到30年前人们如何使用Assembly vs C，然后是10 - 20年前的C vs C ++。当然，C ++将比​​PHP / Rails更快，但构建可维护和可伸缩的应用程序需要花费5倍的精力。

重点是，在牺牲开发资源的同时，性能提升20-30％。您希望应用程序的工作速度提高30％还是实现了1/2的功能？

Answer 3

大多数Web应用程序都是网络绑定的，而不是受处理器绑定的。用C ++而不是高级语言编写应用程序没有多大意义，除非你做的计算量很大。另外，编写正确的C ++程序很困难。编写应用程序需要更长的时间，并且由于误用指针，内存错误，未定义的行为等，程序更有可能以惊人的方式失败。总的来说，我认为它不值得。

Answer 4

每当你消除一层解释或操作系统抽象时，你一定会获得一些性能提升。话虽这么说，语言或技术本身并不意味着你的所有问题都解决了。我修复了C ++代码，花了很多时间来处理一组相对简单的记录。问题在于实现，修复与语言的功能或限制无关。

假设所有内容都已正确实施，您肯定会获得更好的性能。问题在于找到错误。 C ++的一个问题是许多开发人员目前“受过训练”或习惯于拥有与对象后面的内存管理相关的大量细节。这样就不需要考虑这样的事情：“如果我将这个指针传递给多个线程会发生什么？”有时它运作良好，但并非总是如此。无论对象如何隐藏令人讨厌的细节，您仍然需要考虑一些语言的细微之处。

根据我的经验，你需要几位经验丰富的C ++开发人员监视代码，以防止错误和内存泄漏失控。

Answer 5

我当然不会卖这个。如果您希望获得超过PHP的性能提升，为什么不使用Java（或更好的Scala）框架？这些对于Web开发来说要好得多，拥有不错的，相对容易使用的框架，并避免了很多C ++的麻烦。我一直看到网络开发（以及大多数现代非科学/高性能应用程序）的主要优点之一是能够避免C / C ++开发带来的麻烦。