Question

以下是该功能各部分的最坏情况：

当while等于9时，size循环运行53,402次。
这意味着find_square()的每次调用都会调用find_square()本身53,402次，直到row == size，在这种情况下为9。

因此find_square()的总呼叫数为（53,402）^ 10 = 188 quattuordecillion。

这甚至不是最终功能的全部，但如果它已经慢了，我想先解决这个问题。显然这是一个非常荒谬的电话，但我真的看不到它的方法。我对任何想法持开放态度，这里的任何帮助都会很棒，谢谢！

void find_square(char*** hashed_dict, char*** grouped_dict, char** square, int size, int row) {

    if (row == size) {
        return;
    }
    int i = 0;
    while (grouped_dict[size - 1][i] != NULL) {
        fill_row(square, row, size, grouped_dict[size - 1][i]);
        find_square(hashed_dict, grouped_dict, square, size, row + 1);
        i++;
    }
}

void fill_row(char** square, int row, int size, char* word) {

    for (int i = 0; i < size; i++) {
        square[row][i] = word[i];
    }
}

Answer 1

关于创建“字方块”的评论意味着您要打印或以其他方式报告9⨉9个方格，其中每行和每列都是grouped_dict中的单词。在这种情况下，当到目前为止填充的字符包含无法用单词填写的部分行或列时，您至少应该从find_square返回。

一种方法是在调用find_square后检查列，在fill_row中添加代码。在fill_row之后，每列至少部分填充。对于每列，请检查到目前为止grouped_dict中至少有一个与该列匹配的单词。如果没有，请从find_square返回，而不再尝试填写。

这将极大地加速您的程序，但其他优化也许是可能的。你应该考虑的事项包括：

对grouped_dict进行排序，以便快速搜索匹配项。
以复杂的方式索引grouped_dict以更快地搜索匹配。
交替填写行和列以尝试增加可能更快揭示不可能完成状态的冲突。
使用通过检查grouped_dict找到的部分匹配来限制填写下一行或列时尝试的可能性。
关注grouped_dict中不常见的字母作为关键点。

优化这个在C中运行很多次的小功能

1 个答案: