Question

我最近遇到了一个C源代码，其中函数名称有时在头文件中多次声明，有时在C文件中。我知道通过多次声明函数没有错，但我的问题是为什么我们应该多次声明一个函数？

Answer 1

我们不应该。编码不好。所有这些声明必须匹配，否则会出现编译错误。

Answer 2

可以想象，一些声明可能在条件定义块内，并在不同情况下使用：

#ifdef USE_ALT_FUNCS
  myfunc(type1 t);
#else
  myfunc(type2 t);
#endif

但这对维护很头疼，所以它仍然不是一个好主意。

Answer 3

我不确定但是，也许他们多次声明该函数，因为它们使用运算符的重载，多态性或方法的重载。我认为在你的情况下是方法过载或操作过载。

对不起我的英文我认为正确的名称是“功能重载”。我希望我可以帮助你，但如果你向我们展示一个我们可以看到它的例子，我认为会更好。

Answer 4

由于某些微妙的副作用，有时重新声明（或重新定义）一个函数是有用的。在最后一段中，有一个例子显示here，涉及内联函数。

Answer 5

如果函数返回非int值（例如double），则调用函数必须知道被调用函数的返回类型。否则假定返回类型为int，但这可能导致可能的信息丢失（例如，double到int）。

防止这种信息丢失的一种方法是在调用例程中显式声明该函数。这可以解释为什么你注意到同样功能的声明很多。

Answer 6

我有一个实例，我首先将该函数声明为占位符，稍后将附带代码：

int mouse[2];
void doit();
void submouse(int btn, int state, int x, int y){
  mouse[0] = x;
  mouse[1] = y;
  doit();
}
void newwindow(){
  subWindow[1][0] = glutCreateSubWindow(mainWindow, 10, 10, 616, 274);
  windowlevel = 1;
  glutMouseFunc(submouse);
}
void doit(){
  // if subwindow has not been created, create subwindow
  if(windowlevel == 0)newwindow();
  else{ //process whatever the mouse clicked
  }
}

在我的AMD64机器上使用gcc 4：4.8.2-4过去一年有效，但是我的i686机器（Debian stable）使用gcc 4：4.7.2-1：

块引用

program.c:4418:6: error: static declaration of ‘doit’ follows non-static declaration
program.c:3745:6: note: previous declaration of ‘doit’ was here

doit（）被声明为占位符，因为它由submouse（）调用。 submouse（）声明为与newwindow（）创建的子窗口关联。直到newwindow（）声明之后才会包含doit（）的代码，因为doit（）调用newwindow（）。注意：doit（）是一个状态函数。构建子窗口后，它会一直消失，直到被submouse（）调用。

声明函数次数

6 个答案: