循环结构中的指针有效性？

Question

好吧，我已经搜遍过所有的搜索结果，所以请原谅这个问题是否有问题。

在C（gcc，Linux x86_64）中，尝试使用此代码测试指针有效：

if(ptr) { ... }

但是当我这样做时，我得到了一个段错误：

while(set1) {
    n++;
    set3 = realloc(set3, sizeof(int) * n);
    set3[n-1] = *set1;
}

甚至是这样：

  for(; set1; set1++) {
    n++;
    set3 = realloc(set3, sizeof(int) * n);
    set3[n-1] = *set1;
    set1++;
  }

有人可以解释一下吗？我哪里错了？ ：S

注意：上面提到的`if'里面的代码只是用于测试，我实际上并不需要它

Answer 1

我认为你误解了“测试指针”的含义。条件if(p)与if(p != 0)相同，因此您正在测试的所有指针是否为空。 nothing 告诉您是否可以取消引用任何指定的指针。

特别是，for(; ptr; ptr++) { ... }将继续永久递增指针;如果你在体内取消引用ptr，你几乎肯定会最终导致访问冲突。

你自己负责知道你可以增加多少指针！

（撇开：如果你根本没有取消引用ptr，这可能会循环直到ptr溢出并再次为0，但这可能永远不会发生，具体取决于{{1的初始值}和ptr。）

Answer 2

我猜ptr不为空（所以if会评估为true）但你的指针无效（即：它被释放，或者即使ptr = 1，“if”将评估为true但你不会能够访问记忆位置1）

也许你可以在你的代码的不同部分尝试fprintf（stdout，“％p”，ptr），这样你就可以追踪价值被搞砸的地方，我们真的需要更多细节：）