Question

我遇到布尔逻辑的奇怪问题。我必须做一些愚蠢的事，但我无法弄清楚。在下面的代码中，firstMeasure.isInvisibleArea为true，measureBuffer1为nil。即使test1由于某种原因正在评估NO，它仍然会进入我的if语句。如果我使用注释掉的行，它可以正常工作。知道为什么会这样吗？

BOOL firstVisible = firstMeasure.isInVisibleArea;
BOOL notFirstVisible = !(firstMeasure.isInVisibleArea);
BOOL measureBufferNil = measureBuffer1 == nil;

BOOL test1 = measureBuffer1 == nil && !firstMeasure.isInVisibleArea;
BOOL test2 = measureBufferNil && !firstVisible;

if (measureBuffer1 == nil && !firstMeasure.isInVisibleArea)
//if (measureBufferNil && !firstVisible)    
{
    //do some action
}

更新1：

我将问题隔离到！firstMeasure.isInVisibleArea，因为我已经完全接受了measureBuffer位。里面的isInVisible区域是一个小的计算（它不会修改任何东西），但计算是使用self.view.frame。我也会把这个从等式中拿出来看看会发生什么。我的预感是self.view.frame在两次调用isInVisibleArea之间发生了变化。

更新2：这确实是个问题。我在下面更详细地添加了答案

Answer 1

如果有疑问，您应该完全括号。在没有查找优先规则的情况下，我认为正在发生的事情是=正在获得比==或＆amp;＆amp;更高的优先级。所以试试：

BOOL test1 = ((measureBuffer1 == nil) && !firstMeasure.isInVisibleArea);

Answer 2

虽然您当然可以使用括号，但您还应该知道nil个对象计算为布尔NO而非零对象计算为布尔YES。所以你可以轻松地写下这个：

BOOL firstVisible = firstMeasure.isInVisibleArea;
BOOL notFirstVisible = !(firstMeasure.isInVisibleArea);
BOOL measureBufferNil = measureBuffer1;

BOOL test1 = !measureBuffer1 && !firstMeasure.isInVisibleArea;
BOOL test2 = measureBufferNil && !firstVisible;

if (measureBuffer1 && !firstMeasure.isInVisibleArea) {
    //do some action
}

你最终会得到相同的结果。不过我同意GoatRider的观点。将条件表达式括起来以澄清你真正想要发生的事情，而不是依靠语言的运算符优先级来为你做这件事总是好得多。

Answer 3

如果test1正在评估为NO，那么将test1放入if语句：

if(test1){
    //see if this executes?
}

看看它的作用。

Answer 4

我的预感是正确的，它与调用firstMeasure.isInVisible区域之间的视图框架有关。

响应视图移动调用整个例程。我想我需要在方法的开头抓取firstMeasure.isInVisibleArea的值，并在整个过程中使用该值。

呼。布尔逻辑没有被破坏。一切都是对的。

感谢您的所有输入

布尔逻辑失败

4 个答案: