Question

在非并发编程中，我们通常有这种布尔逻辑：

boolean canIMarryher(){
    return iLoveHer() && myParentsLoveHer() && shesHot() && sheSaidYes();
}

我的问题出现了，如果所有这些（或其中一些条件）都是scala中的Future [Boolean]怎么办？我可以像上面的例子那样得到一个明确的方法吗？

更新如您所知，在运行时的布尔逻辑中，我们已经进行了优化＆＃39;喜欢：在使用&&并遇到false或使用||并遇到true时立即返回。我可以在Future [Boolean]中使用它吗？

此致德鲁

Answer 1

其他的理解和减少的答案不会“短路”。也就是说，如果第一个未来需要一段时间才能完成，我们将等待整个时间，即使第二个未来会立即评估false。

为了澄清，这与传统布尔逻辑中的短路不同，在传统布尔逻辑中，我们通过名称来评估运算符的右侧。相反，目标是尽快产生答案。我们立即开始每一个未来的计算，并在结果出现时尽可能短路。在最好的情况下，我们只需等待最快的未来，在最坏的情况下，我们必须等待最慢的未来。 / p>

这是一种支持这种短路的方法：

def all(futures: Future[Boolean]*)(implicit executor: ExecutionContext): Future[Boolean] = {
  Future.find(futures) { !_ } map { _.isEmpty }
}

def canIMarryher = all(iLoveHer, myParentsLoveHer, shesHot, sheSaidYes)

如果你真的想，你可以进一步理解并定义＆amp;＆amp;和|| Future[Boolean]

的方法

Answer 2

正如数学所说，Future.reduce是好的，如果你可以把它们视为一系列价值观，如果你需要为它们中的每一个增加更多的意义，你可以用它来理解：

val isThereAFuture: Future[Boolean] = 
  for {
    iLoveHer <- doILoveHer()
    myParentsLoveHer <- doMyParentsLoveHer()
    sheLovesMe <- doesSheLoveMe()
  } yield iLoveHer && myParentsLoveHer && sheLovesMe

Future [Boolean]中的布尔逻辑

2 个答案: