为什么单身人士被认为是一种不好的做法？

Question

重复：

  

What is so bad about Singletons?

我正在阅读this问题，并且惊讶地发现他认为单身人士被视为“不良行为”，并且实际上认为这是常识。

我在使用iBatis从XML加载查询的任何项目中都使用了单例。它极大地提高了这些情况下的速度。我不确定为什么你不会在这样的情况下使用它们。

所以......为什么他们不好？

Answer 1

它们不一定是坏的，只是被滥用和过度使用。人们似乎莫名其妙地被这种模式所吸引，并寻找新的和创造性的方式将其制作成应用程序，无论它是否真的适用。

Answer 2

它们是一种工具，就像任何工具一样，有时候你应该使用它们，有时你应该使用别的东西。在这种情况下，通常情况下，其他东西（工厂，静态类）在乍一看似乎适合单身人士的情况下会更好。

当Design Patterns出现时，似乎每个人都跳上了Singleton的潮流 - 他们到处都是，甚至是他们不应该去的地方。你现在看到的是（可能是当之无愧的）强烈抵制。并不是说你根本不应该使用它们，但是退一步看看所有可用的选项可能是一个好主意。

Answer 3

单身人士一点也不差。事实上，它们在许多情况下非常有用。但他们确实有两个主要的滥用和/或失败的领域：

• 单元可测试性
• 多线程

两者都可以处理，但初学者经常忽略这样做（通常是通过无知），最终导致比他们知道如何处理更麻烦。

Answer 4

它们不一定是坏的，它们往往被过度使用，并且在不需要时会被大量使用。

Answer 5

与单元测试相比，它们通常被认为是不好的。

如果你有一个单例，这意味着你的一个或多个类在某些方法中的某个地方使用它。这是一个你在单元测试你的类时不能欺骗的依赖，因为类直接使用它而不通过它的构造函数或通过属性请求它。

这通常是人们说他们“坏”的原因。

此外，在一个多线程的应用程序中，很多人都严重执行它们，以至于有可能不止一次调用instanciation。