为什么这个委托语法“合法”？

Question

我正在阅读匿名方法，并试图围绕这个例子：

List<int> evenNumbers = list.FindAll(delegate(int i)
{ return (i % 2) == 0; } )

为什么delegate(int i)合法？您无需声明new delegate void或类似内容。

这是匿名方法的意思吗？这是添加了允许匿名方法的语法糖吗？

Answer 1

这是合法的，因为你怀疑它，它正在创建一个匿名委托/方法。

替代方案（使用lambda operator =>）将是：

List<int> evenNumbers = list.FindAll((i) => ((i % 2) == 0));

或

List<int> evenNumbers = list.FindAll(i => i % 2 == 0);

有关详细信息，请参阅Lambda Expressions。

Answer 2

如果你稍微分解一下这个语句，希望它会更明显 - 这是等效的代码。

Predicate<int> test = delegate(int i)
{
    return (i % 2) == 0;
};

List<int> evenNumbers = list.FindAll(test);

正如您所看到的，它创建了一个匿名委托（编译器将在幕后变成一种方法）

我个人总是找到“内联”匿名委托语法来解决这个问题而不是增加清晰度，而一旦习惯了语法，使用lambda表达式构建的相同构造增加了清晰度

List<int> evenNumbers = list.FindAll(i => i % 2 == 0);

Answer 3

在这段代码中，似乎是使用委托将方法传递给方法。