情况是我想继承一个对象以获得更清晰的构造函数接口:
class BaseClass {
public BaseClass(SomeObject object){
...
}
}
class SubClass extends BaseClass{
private SubObject subObject = new SubObject();
public SubClass(){
super(new SomeObject(subObject)); // doesn't compile
}
}
但要做到这一点,我需要在构造函数之前做一些事情,就像上面的例子中一样,但不能,因为Java不允许这样做。有没有办法解决?我开始觉得如果你的类被设计为子类,它应该总是实现默认构造函数并为它需要的值提供setter ...有时如果你直接在超级构造函数中创建一个新对象,你可以逃脱这个作为一个参数,但是如果你需要对你创建的对象的引用,那么你就被软管了。
答案 0 :(得分:4)
您需要更改它,以便您不在超级构造函数调用中引用实例成员。不幸的是,如果你需要“保存”SubObject
,那就变得棘手了。我认为你必须使用构造函数链接来完成它:
class SubClass extends BaseClass{
private SubObject subObject;
public SubClass() {
this(new SubObject());
}
private SubClass(SubObject subObject) {
super(new SomeObject(subObject));
this.subObject = subObject;
}
}
答案 1 :(得分:0)
public SubClass(){
super(new SomeObject(new SubObject())); // this should compile
}
现在在你的超级课程中,做这样的事情:
private final SomeObject foo;
public BaseClass(SomeObject foo){
this.foo = foo;
}
public /* or protected */ SomeObject getFoo(){return this.foo;}
答案 2 :(得分:0)
不完全是答案,因为你没有SubClass
,但你可以使用工厂。
public BaseClassFactory {
public static BaseClass newBaseClass() {
// init some object
// ...
return new BaseClass(someObject);
}
}