帮助优化我的社交网络演变模型

时间:2011-07-17 18:16:03

标签: python optimization networkx

我正在编写一段代码来模拟社交网络的演变。这个想法是每个人被分配到一个节点,并且人与人之间的关系(网络上的边缘)被赋予+1或-1的权重,这取决于该关系是友好的还是不友好的。

使用这个简单的模型,你可以说三人三人是“平衡的”或“不平衡的”,这取决于黑社会边缘的产品是正面的还是负面的。

所以最后我要做的是实现一个ising类型模型。即如果新网络具有比翻转之前的网络更平衡的三边形(更低的能量),则随机边缘被翻转并保持新的关系,如果不是这种情况那么新关系仅以一定的概率保持。

好的,最后我的问题:我编写了以下代码,但是我的数据集包含~120k三元组,因此需要4天才能运行!

有人可以提供有关如何优化代码的任何提示吗?

谢谢, 理查德。

#Importing required librarys

try:
    import matplotlib.pyplot as plt
except:
    raise

import networkx as nx
import csv
import random
import math

def prod(iterable):
    p= 1
    for n in iterable:
        p *= n
    return p


def Sum(iterable):
    p= 0
    for n in iterable:
        p += n[3]
    return p


def CalcTriads(n):  
    firstgen=G.neighbors(n)
    Edges=[]
    Triads=[]

    for i in firstgen:
        Edges.append(G.edges(i))

    for i in xrange(len(Edges)):
        for j in range(len(Edges[i])):# For node n go through the list of edges (j) for the neighboring nodes (i) 
            if set([Edges[i][j][1]]).issubset(firstgen):# If the second node on the edge is also a neighbor of n (its in firstgen) then keep the edge.
                t=[n,Edges[i][j][0],Edges[i][j][1]]
                t.sort()
                Triads.append(t)# Add found nodes to Triads.

    new_Triads = []# Delete duplicate triads.
    for elem in Triads:
        if elem not in new_Triads:
            new_Triads.append(elem)
    Triads = new_Triads 

    for i in xrange(len(Triads)):# Go through list of all Triads finding the weights of their edges using G[node1][node2]. Multiply the three weights and append value to each triad.
            a=G[Triads[i][0]][Triads[i][1]].values()
            b=G[Triads[i][1]][Triads[i][2]].values()
            c=G[Triads[i][2]][Triads[i][0]].values()
            Q=prod(a+b+c)
            Triads[i].append(Q)

    return Triads



###### Import sorted edge data ######       
li=[]
with open('Sorted Data.csv', 'rU') as f:
    reader = csv.reader(f)
    for row in reader:
        li.append([float(row[0]),float(row[1]),float(row[2])])
G=nx.Graph()
G.add_weighted_edges_from(li)


for i in xrange(800000):
    e = random.choice(li)   # Choose random edge

    TriNei=[]
    a=CalcTriads(e[0]) # Find triads of first node in the chosen edge 
    for i in xrange(0,len(a)):
        if set([e[1]]).issubset(a[i]): # Keep triads which contain the whole edge (i.e. both nodes on the edge)
            TriNei.append(a[i])         
    preH=-Sum(TriNei) # Save the "energy" of all the triads of which the edge is a member


    e[2]=-1*e[2]# Flip the weight of the random edge and create a new graph with the flipped edge   
    G.clear()
    G.add_weighted_edges_from(li)


    TriNei=[]
    a=CalcTriads(e[0])  
    for i in xrange(0,len(a)):
        if set([e[1]]).issubset(a[i]):
            TriNei.append(a[i])
    postH=-Sum(TriNei)# Calculate the post flip "energy".   

    if postH<preH:# If the post flip energy is lower then the pre flip energy keep the change
        continue

    elif random.random() < 0.92: # If the post flip energy is higher then only keep the change with some small probability. (0.92 is an approximate placeholder for exp(-DeltaH)/exp(1) at the moment)
        e[2]=-1*e[2]

4 个答案:

答案 0 :(得分:5)

以下建议不会提高您的性能,因为它们不在算法级别,即不是非常特定于您的问题。但是,它们是略微提高性能的通用建议:

除非您使用的是Python 3,否则请更改

for i in range(800000):

for i in xrange(800000):

后者只是迭代0到800000之间的数字,第一个创建一个巨大的数字列表然后迭代该列表。使用range为其他循环执行类似的操作。

另外,更改

j=random.choice(range(len(li))) 
e=li[j] # Choose random edge

e = random.choice(li)

随后使用e代替li[j]。如果您确实需要索引编号,请使用random.randint(0, len(li)-1)

答案 1 :(得分:4)

您可以进行语法更改以加快速度,例如使用内置的等效项sum(x[3] for x in iterable)reduce(operator.mul, iterable)替换Sum和Prod函数 - 使用内置函数或通常更快生成器表达式而不是显式循环。

据我所知:

    if set([e[1]]).issubset(a[i]): # Keep triads which contain the whole edge (i.e. both nodes on the edge)

正在测试浮点数是否在浮点列表中。用if e[1] in a[i]:替换它将消除为每次比较创建两个set对象的开销。

顺便提一下,如果您只想使用该索引来访问元素,则不需要遍历数组的索引值。例如取代

for i in range(0,len(a)):
    if set([e[1]]).issubset(a[i]): # Keep triads which contain the whole edge (i.e. both nodes on the edge)
    TriNei.append(a[i])    

for x in a:
    if set([e[1]]).issubset(x): # Keep triads which contain the whole edge (i.e. both nodes on the edge)
    TriNei.append(x)    

但是我怀疑像这样的更改不会对整个运行时产生很大的影响。要做到这一点,您需要使用不同的算法或切换到更快的语言。您可以尝试在pypy中运行它 - 在某些情况下,它可能比CPython快得多。您也可以尝试cython,它会将您的代码编译为C,有时可以带来很大的性能提升,特别是如果您使用cython类型信息注释代码。我认为最大的改进可能来自将算法更改为工作量较少的算法,但我对此没有任何建议。

顺便说一句,为什么循环800000次?这个数字有什么意义?

另外,请为变量使用有意义的名称。使用单个字符名称或shrtAbbrv根本不会加快代码的速度,并且很难跟上它的工作。

答案 2 :(得分:2)

你可以在这里改进很多东西。首先使用cProfile等工具分析您的程序。这将告诉您程序的大部分时间花在哪里,因此优化可能最有帮助。作为提示,您不需要在程序的每次迭代中生成所有三元组。

你还需要先修改你的缩进,然后才能得到合适的答案。

无论如何,这个问题可能更适合Code Review

答案 3 :(得分:1)

我不确定我是否完全理解你的目标,但至少有两项改变可能有所帮助。您可能不需要每次在循环中销毁和创建图形,因为您所做的只是翻转一个边缘权重符号。并且可以改进用于找到三角形的计算。

以下是一些生成带有随机权重的完整图形的代码,在循环中选择一个随机边,找到三元组并翻转边权重...

import random 
import networkx as nx

# complete graph with random 1/-1 as weight
G=nx.complete_graph(5)
for u,v,d in G.edges(data=True):
    d['weight']=random.randrange(-1,2,2) # -1 or 1

edges=G.edges()
for i in range(10):
    u,v = random.choice(edges) # random edge
    nbrs = set(G[u]) & set(G[v]) - set([u,v]) # nodes in traids
    triads = [(u,v,n) for n in nbrs]
    print "triads",triads
    for u,v,w in triads:
        print (u,v,G[u][v]['weight']),(u,w,G[u][w]['weight']),(v,w,G[v][w]['weight'])
    G[u][v]['weight']*=-1