valgrind未检测到的malloc_consolidate(malloc.c)中的分段错误

时间:2011-07-17 16:21:51

标签: c++ string segmentation-fault valgrind libstdc++

我的程序出现分段错误,我找不到原因。 最糟糕的是,所讨论的功能并不总是导致段错误。

GDB确认错误并产生此回溯:

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0xb7da6d6e in malloc_consolidate (av=<value optimized out>) at malloc.c:5169
5169  malloc.c: No such file or directory.
  in malloc.c
(gdb) bt
#0  0xb7da6d6e in malloc_consolidate (av=<value optimized out>) at malloc.c:5169
#1  0xb7da9035 in _int_malloc (av=<value optimized out>, bytes=<value optimized out>) at malloc.c:4373
#2  0xb7dab4ac in __libc_malloc (bytes=525) at malloc.c:3660
#3  0xb7f8dc15 in operator new(unsigned int) () from /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
#4  0xb7f72db5 in std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::_Rep::_S_create(unsigned int, unsigned int, std::allocator<char> const&) ()
   from /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
#5  0xb7f740bf in std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::_Rep::_M_clone(std::allocator<char> const&, unsigned int) ()
   from /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
#6  0xb7f741f1 in std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::reserve(unsigned int) () from /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
#7  0xb7f6bfec in std::basic_stringbuf<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::overflow(int) () from /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
#8  0xb7f70e1c in std::basic_streambuf<char, std::char_traits<char> >::xsputn(char const*, int) () from /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
#9  0xb7f5b498 in std::ostreambuf_iterator<char, std::char_traits<char> > std::num_put<char, std::ostreambuf_iterator<char, std::char_traits<char> > >::_M_insert_int<unsigned long>(std::ostreambuf_iterator<char, std::char_traits<char> >, std::ios_base&, char, unsigned long) const () from /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
#10 0xb7f5b753 in std::num_put<char, std::ostreambuf_iterator<char, std::char_traits<char> > >::do_put(std::ostreambuf_iterator<char, std::char_traits<char> >, std::ios_base&, char, unsigned long) const () from /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
#11 0xb7f676ac in std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >& std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >::_M_insert<unsigned long>(unsigned long) ()
   from /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
#12 0xb7f67833 in std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >::operator<<(unsigned int) () from /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
#13 0x08049c42 in sim::Address::GetS (this=0xbfffec40) at address.cc:27
#14 0x0806a499 in sim::UserGenerator::ProcessEvent (this=0x80a1af0, e=...) at user-generator.cc:59
#15 0x0806694b in sim::Simulator::CommunicateEvent (this=0x809f970, e=...) at simulator.cc:144
#16 0x0806685d in sim::Simulator::ProcessNextEvent (this=0x809f970) at simulator.cc:133
#17 0x08065d76 in sim::Simulator::Run (seed=0) at simulator.cc:53
#18 0x0807ce85 in main (argc=1, argv=0xbffff454) at main.cc:75
(gdb) f 13
#13 0x08049c42 in sim::Address::GetS (this=0xbfffec40) at address.cc:27
27    oss << m_address;
(gdb) p this->m_address
$1 = 1

类Address的方法GetS将数字(uint32_t m_address)转换为字符串并返回它。代码(非常简单)如下:

std::string
Address::GetS () const
{
  std::ostringstream oss;
  oss << m_address;
  return oss.str ();
}

此外,从回溯中可以看出,m_address已正确定义。

现在,我尝试使用valgrind运行我的程序。 该程序不会崩溃,可能是因为valgrind取代malloc ()等其他函数。

错误摘要显示没有内存泄漏:

LEAK SUMMARY:
   definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
   indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
     possibly lost: 4,367 bytes in 196 blocks
   still reachable: 9,160 bytes in 198 blocks
        suppressed: 0 bytes in 0 blocks

所有possibly lost都是指这样的回溯:

80 bytes in 5 blocks are possibly lost in loss record 3 of 26
   at 0x4024B64: operator new(unsigned int) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-x86-linux.so)
   by 0x40DBDB4: std::string::_Rep::_S_create(unsigned int, unsigned int, std::allocator<char> const&) (in /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.16)
   by 0x40DE077: char* std::string::_S_construct<char const*>(char const*, char const*, std::allocator<char> const&, std::forward_iterator_tag) (in /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.16)
   by 0x40DE1E5: std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string(char const*, std::allocator<char> const&) (in /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.16)
   by 0x806AF62: sim::UserGenerator::CreateUser(unsigned int) (user-generator.cc:152)

我不认为这与bug有关。但是,可以找到相关代码following this link

我在考虑libstdc++中的错误。但是,这有多大可能? 我也升级了这样的库。这是我系统上当前安装的版本。

$ dpkg -l | grep libstdc
ii  libstdc++5          1:3.3.6-23  The GNU Standard C++ Library v3
ii  libstdc++6          4.6.1-1     GNU Standard C++ Library v3
ii  libstdc++6-4.1-dev  4.1.2-27    The GNU Standard C++ Library v3 (development files)
ii  libstdc++6-4.3-dev  4.3.5-4     The GNU Standard C++ Library v3 (development files)
ii  libstdc++6-4.4-dev  4.4.6-6     GNU Standard C++ Library v3 (development files)
ii  libstdc++6-4.5-dev  4.5.3-3     The GNU Standard C++ Library v3 (development files)
ii  libstdc++6-4.6-dev  4.6.1-1     GNU Standard C++ Library v3 (development files)

现在问题是,我不确定g++使用哪个版本,以及是否有某些方法可以强制使用特定版本。

我在思考的是修改GetS。但这是我所知道的唯一方法。你有其他选择吗?

最后,我甚至考虑将std::string替换为更简单的char*。 也许有点激烈,但我不会把它放在一边。

有什么想法?

提前谢谢大家。

最佳, JIR

1 个答案:

答案 0 :(得分:24)

确定。这是问题:

  

我在想libstdc ++中的一个错误

问题是你覆盖了一些内存缓冲区并破坏了内存管理器使用的一种结构。困难的部分将是找到它。 valgrind不会为您提供有关写入已分配内存的结尾的信息。

不要这样做:

  

最终,我甚至考虑用更简单的char *替换std :: string。也许有点激烈,但我不会把它放在一边。

您已经有足够的内存管理问题。这只会增加更多问题。 std :: string或内存管理例程绝对存在 NOTHING 错误。它们经过严格测试和使用。如果有什么不对劲的话,全世界都会开始尖叫(这将是个大新闻)。

http://mercurial.intuxication.org/hg/lte_sim/file/c2ef6e0b6d41/src/阅读您的代码,您似乎仍然陷入C风格的代码编写(C with Classes)。所以你拥有C ++的强大功能来自动化(代码的爆炸),但仍然存在与C相关的所有问题。

您需要根据所有权重新查看代码。你通过指针方式传递的东西太多了。因此,很难遵循指针的所有权(因此谁负责删除它)。

我认为最好的办法是找出错误,就是为每个班级编写单元测试。然后通过val-grind运行单元测试。我知道这是一种痛苦(但是你应该已经完成​​了它,现在你可以一次性完成疼痛)。