我正在解决UVa网站问题，我有一个问题，我必须尽可能快地对整数进行排序。
我尝试过冒泡排序，但效率很低。我尝试过快速排序，它使用递归，但结果是StackOverflowException，因为输入非常大（差不多20百万）。
问题的时间限制仅为 5秒。有没有人对如何更有效地实现这个有任何想法？
答案 0 :(得分：3)
您不一定需要递归编写quicksort。
你可以采用递归算法，然后重写它以使用堆栈，避免递归。
此示例实现：
答案 1 :(得分：3)
我使用C和qsort()函数解决了这个问题，试一试。
答案 2 :(得分：3)
我会考虑你考虑非比较排序的建议。你说你正在排序整数......特别是整数范围是允许落入内部的值？计数/桶排序会非常快。
答案 3 :(得分：2)
Quicksort可以写成in-place。由于它不需要（嗯，不多）额外的内存，我不认为如果你使用这个版本会导致错误。如果你仍然有这种错误，你可以考虑随机输入。
此外，您可以考虑非比较排序，例如counting sort。这些排序算法有其自身的局限性，但通常需要较少的时间，例如O（n）。
答案 4 :(得分：2)
由于您只对整数进行排序，radix sort可能是个好主意。这个算法的优点在于它总是占用相同的时间量，这取决于要排序的元素数量，而不是它们是如何“未排序”的。
另请参阅Donald Knuth的计算机编程艺术第3卷，排序和搜索。该算法在 5.2.5节中描述。按分布排序，从第168页开始。算法的伪代码是算法R ，第172页（第二版的页码）。
算法不仅效率很高，而且我认为它很容易理解和实现（至少对于排序算法而言）。
答案 5 :(得分：1)
使用Timsort：http://en.wikipedia.org/wiki/Timsort
哪个不可能解决你的StackOverflow。您可以使用堆栈迭代地实现它们。