这是有效的C吗？没有关于p未初始化的警告

Question

使用gcc（4.5）编译此代码段并尽可能多地启用-Wall，-Wextra，-Wuninitialized类型标记，但不会发出警告：

int main() {
    int *p = p;
    printf("p = %p\n", (void *)p);
    return 0;
}

但是多次运行会产生这样的输出：

p = 0xbe9ff4
p = 0x550ff4
p = 0xeb1ff4
p = 0x4caff4

......等等。

这里发生了什么？

编辑：使用“g ++ -Wall”进行编译会给我发出警告，因为我期待：

In function ‘int main()’: warning: ‘p’ is used uninitialized in this function

Answer 1

int *p = p;

解析p后立即定义

int *p，但之后仅评估RHS。该陈述相当于

int * p;
p = p;

这在C ++中与隐式构造函数不同，但在纯粹的C中，这就是你所拥有的。未定义的初始值。

就编译器警告而言，这是一个实施质量问题。 gcc没有被“欺骗”，它只是在宽容。

Answer 2

Valgrind发出关于p未初始化的警告。我猜gcc被欺骗了，应填写错误报告。