Question

class Foo
{
public:
    Foo(int i)
    {
        _i = i;
    }
    void p()
    {
        cout<<"printed"<<endl;
    }
    int _i;
};
int main()
{
    Foo *p = 0;
    cout <<p<<endl;
    p->p();

    return 0;
}

上述代码的实际输出是

0
printed

根据我的理解，它应该为访问0x0 addess提供SEG错误。因为* p地址是0x0。

为什么它有效？有人解释一下吗？

Answer 1

无效。但 undefined beheviour 并不能保证段错误或其他任何东西。

你不能在这里依赖任何东西，所以不要这样做。它可以（似乎）工作，它可以崩溃，它可以燃烧你的电脑，任何东西。

在这种特殊情况下，方法p（）不依赖于其类中的任何其他内容，并且允许编译器假设您的代码中没有UB，因此很可能只执行p而不执行任何操作使用指针（但同样，不能保证编译器正在那样工作）。

Answer 2

因为 p（）是一种常规方法（即非虚拟），所以可以在编译时解析对 p-＆gt; p（）的调用，你没有访问 p 的任何成员，方法中不需要有效的指针。

编辑：..但如上所述，这实际上是未定义的行为。

如何Foo * p = 0; p-> p（）是有效的？

2 个答案: