Question

这可能是编码中的一种常见模式，虽然我知识不足以识别它或使用正确的术语（我当时会用Google搜索）。
当你创建一个将在循环中调用方法的对象，但循环的内容可以根据一组条件改变时，你做（伪代码）：

method _method($condition){
    switch($condition){}
}

或

method init($condition){
  switch($condition){
     case 1:
         this._method = function(){};break;
     case 2:
         this._method = function(){};break;
     ....
  }
}

我更喜欢版本1，因为它更易于维护，但我觉得版本2更轻。我是对的吗？

我意识到答案可能会有很大差异，具体取决于用例，所以这是我的：我有一个javascript滑块，实现为jQuery插件。根据选项，当滑块到达最后一帧时，它会向后滚动以开始，或者无缝循环。现在，如果它必须无缝循环，那么当每个幻灯片前进时，我必须将刚刚消失的元素设置为在最右边排队。这意味着我必须检测元素何时从视图中消失，并对scrollLeft值进行其他检查以及如果我只是简单地滚动我不需要做什么。那我该怎么办呢？

Answer 1

我相信你明白这一点，但值得重复：

如果没有损坏，请不要修复它。

通过思考，你几乎不会在非玩具软件中发现性能问题。

当人们学习如何解决性能问题时（as, IMHO, I have），他们经常被问到秘密是什么。秘诀很简单 - 不要猜测，做诊断。 Here's the method I use.

每个人都知道，但无论如何他们都在猜测例如，查看this question的答案。

Answer 2

您的用例似乎很简单，并且不需要太多的计算时间，但您应该使用更易读的代码并且更易于维护。使用性能关键代码时，应尽可能简短/便宜地将代码保存在循环中。

条件循环或条件循环，从性能的角度来看最好

2 个答案: