Question

我刚刚更换了这段代码：

foreach( var source in m_sources )
{
    if( !source.IsExhausted )
    {
        ....
    }
}

这一个：

foreach( var source in m_sources.Where( src => !src.IsExhausted ) )
{
   ...
}

现在代码看起来更好（对我而言），但我想知道这里到底发生了什么。我担心这种情况下的性能，如果应用这个过滤器意味着会发生某种编译魔术，那将是个坏消息。

这两段代码基本上是“相同”的吗？是否创建了临时容器来进行过滤，然后将它们传递给我的foreach？

对此主题的任何帮助都将非常感激。感谢。

Answer 1

yield return关键字和lambdas确实涉及在编译时创建隐藏类以及在运行时分配额外对象，如果您的背景是C或C ++，那么关注性能是很自然的。

自然，但错了！

I tried measuring the overhead对于关闭局部变量的lambdas，并发现它非常小（几纳秒），几乎在所有应用程序中都没有意义。

Answer 2

如果是m_sources，则取决于类型。

如果它是从LINQ到SQL或实体框架的数据上下文，则传递的参数将编译为Expression的实例并解析为创建SQL（在数据模型的帮助下）。在这个过程中有一些实际成本，但可能（在大多数情况下）由数据库往返来支配。

如果它是IEnumerable，那么Where实现为：

public static IEnumnerable<T> Where(this IEnumerable<T> input, Func<T, bool> predicate) {
  foreach (var v in input) {
    if (predicate(v)) {
      yield return v;
    }
  }
}

这是非常有效并且懒惰地执行（因此，如果您提前退出循环，谓词将不会应用于整个集合。）

Answer 3

基本上，是的，它是相同的，O（n）。

当您循环浏览列表时将执行where子句（即，如果您在第一个项目之后中断，则不会测试以下项目。）

LINQ to objects'where where子句在幕后做什么？

3 个答案: