bit（8）vs tinyint

Question

在存储引擎的眼中，bit(8)和tinyint之间是否有任何差异？

或bit(16) vs smallint？

或bit(24) vs mediumint？

或bit(32) vs int？

我想知道的是，它们是同义词，而引擎会像对方一样对待它吗？

Answer 1

首先：我不知道在尝试进行查询时各个引擎如何处理位字段的内部结构。如果索引或查询这两种列类型会更快，我会很好奇。

从原始存储角度来看，这些是storage requirements for numeric types：

• TINYINT = 1个字节
• SMALLINT = 2个字节
• MEDIUMINT = 3个字节
• INT，INTEGER = 4 bytes
• BIGINT = 8个字节
• FLOAT（p）= 4 如果0 <= p <= 24则为字节，如果为25则为8字节 ＆lt; = p＆lt; = 53 FLOAT = 4字节
• DOUBLE
  [PRECISION]，REAL = 8字节
• DECIMAL（M，D），NUMERIC（M，D）=变化; 见以下讨论
• BIT（M）=
  大约（M + 7）/ 8字节

除非您使用NDBCluster存储引擎，每个存储记录需要4个字节。 （除非你有多个比特类型，它们将压缩成最小4字节）

编辑：

根据this page on numeric types tinyint（1），bit在版本5.0.3之前是myISAM的同义词，5.0.5是MEMORY，InnoDB，BDB和NDBCLUSTER的同义词。这意味着他们不再存在。