Question

我最近偶然发现了post，它为Scala集合“引入了”collect方法。用法很简单：

scala> val ints = List(1, "2", 3) collect { case i: Int => i }
ints: List[Int] = List(1, 3)

现在地图基本上是键值对的列表，它们由Scala中的元组表示。所以你可能想尝试这样的事情：

scala> val pairs = Map(1 -> "I", "II" -> 2)
pairs: scala.collection.immutable.Map[Any,Any] = Map(1 -> I, II -> 2)

scala> val intsToStrings = pairs collect { case pair: (Int, String) => pair }

编译器当然抱怨由于JVM的类型擦除模型，所以我们首先尝试使用存在类型：

scala> val intsToStrings = pairs collect { case pair: (_, _) => pair }
intsToString: scala.collection.immutable.Map[Any,Any] = Map(1 -> I, II -> 2)

虽然代码通过了编译器，结果是“正确的”（我们希望对=>我们得到了对），但我们仍然没有得到我们真正想要的东西。第二次尝试看起来像这样：

scala> val intsToStrings = pairs collect {
     |    case pair: (_, _) if pair._1.isInstanceOf[Int] && pair._2.isInstanceOf[String] => pair
     | }
intsToStrings: scala.collection.immutable.Map[Any,Any] = Map(1 -> I)

好的，我们差不多了：

scala> val realIntsToRealStrings = intsToStrings map {
     |    pair => (pair._1.asInstanceOf[Int], pair._2.asInstanceOf[String])
     | }
realIntsToRealStrings: scala.collection.immutable.Map[Int,String] = Map(1 -> I)

我们做到了，但不是仅从(Any,Any)投射到(Int,String)，而是实际复制了每一对，从而创建了一对新的。

现在问题的一部分。正如我提到的“编译器当然抱怨......”我听起来好像我真的知道我在说什么。我不！我所知道的是Java从一开始就没有泛型。在某些时候，泛型进入Java而不进入JVM。因此编译器会检查所有类型，但是一旦代码运行，JVM就不关心参数类型。它只看到它是Map或List，但不是Map[String, Int]或List[Int]。

所以这是我的问题。

通过所有检查，转换和映射，我们设法将Map[Any,Any]转移到Map[String,Int]。有没有更好的方法呢？我的意思是类型存在，JVM只是看不到它们（据我所知）...

Answer 1

pairs collect { case p @ (_: Int, _: String) => p.asInstanceOf[(Int, String)] }

或更简洁，但有一些开销，我认为

pairs collect { case (x: Int, y: String) => (x, y) }

在Scala中使用地图上的收集

1 个答案: