所以我试图测试一个lambda访问它所使用的范围内的局部变量,大致基于Bjarne在C ++ 0x FAQS页面上的一个简单例子: http://www2.research.att.com/~bs/C++0xFAQ.html#lambda
当我尝试这个简单的测试代码时:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
using namespace std;
//Test std::fill() with C++0x lambda and local var
void f (int v) {
vector<int> indices(v);
int count = 0;
fill(indices.begin(), indices.end(), [&count]() {
return ++count;
});
//output test indices
for (auto x : indices) {
cout << x << endl;
}
}
int main() {
f(50);
}
我收到错误:
required from 'void std::fill(_ForwardIterator, _ForwardIterator, const _Tp&) [with _ForwardIterator = __gnu_cxx::__normal_iterator<int*, std::vector<int> >, _Tp = f(int)::<lambda()>]'
我想这个errmsg表明std :: fill()签名需要一个const Type&amp;用于新的值元素赋值。
但是如果我能够为此目的使用fill(),正如Bjarne的例子所示,我不需要在lambda capture子句中使用引用'[&amp; count]'来能够通过'return ++ count;'将原始索引元素值与递增计数var重新分配lambda语句块?
我承认我还不太了解这些lambdas! :)
答案 0 :(得分:15)
Bjarne的例子没有编译。除非他们在C ++ 0x中以不同的方式定义std::fill
,否则它无法编译。也许它来自std::fill
的一个可以采用函数的特征版本,但它的实际版本(根据N3242的第25.1节)采用对象,而不是函数。它将该对象复制到列表的每个元素中。这就是那个人想要做的事情。
您正在寻找的功能是std::generate
。
答案 1 :(得分:1)
试试这个:
for_each(indices.begin(), indices.end(), [&count](int& it)
{
it = ++count;
});
it
目前是迭代的向量内容,通过引用来发布。
答案 2 :(得分:1)
我希望可以添加“更新”风格的答案,以便将来可能有同样问题的读者受益。请告诉我,因为我是新来的。
所以,这是我最终重做的代码形式,它做了我想要的:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
//Overwrite a vector<int> with incrementing values, base-n.
void init_integers(std::vector<int>& ints, int base) {
int index{ base };
std::generate(ints.begin(), ints.end(), [&index]() {
return index++; //post-incr.
});
}
//Default wrapper to overwrite a vector<int>
// with incrementing values, base-0.
void init_integers(std::vector<int>& ints) {
init_integers(ints, 0);
}
//Test lambda-based vector<int> initialization.
int main() {
std::vector<int> indices( 50 );
init_integers(indices);
//test output loaded indices.
for (auto x : indices) {
std::cout << x << std::endl;
}
}
感谢您提供有用的答案,我发现这是一种更简单的方法。从现在开始,我很可能会使用lambdas来获取带有函数对象的算法!
更新2:
基于ildjarn对上述原帖的评论: “请注意,此处的确切功能是通过新的C ++ 0x算法实现的 - std :: iota。”
经过测试,我已将相应的代码修改为:
...
#include <numeric>
//Overwrite a vector<int> with incrementing values, base-n.
void init_integers(std::vector<int>& ints, int base) {
std::iota(ints.begin(), ints.end(), base);
}
...
它工作正常。 (“Iota”,s26.7.6,N3242)。
更简单,更清晰(虽然有点模糊),更容易阅读 - 更重要的是 - 维护。
谢谢ildjarn! (虽然亲自完成这个过程以获得对C ++ 0x lambdas的进一步了解是一个很好的练习!):) -Bud Alverson