Question

在C中，写下类似的内容是合法的：

int foo = +4;

但是，据我所知，+中的一元+4是无操作的。是吗？

Answer 1

您可以将它用作表达式具有算术类型的断言：

#define CHECK_ARITHMETIC(x) (+(x))

如果x计算到（比方说）指针，这将生成编译时错误。

这是我能想到的唯一实际用途。

Answer 2

我非常方便地使用我所知道的一元加运算符：在宏中。假设您想要执行类似

的操作

#if FOO > 0

如果FOO未定义，则C语言要求在这种情况下将其替换为0。但是如果使用空定义定义FOO，则上述指令将导致错误。相反，您可以使用：

#if FOO+0 > 0

现在，无论FOO是未定义，定义为空白还是定义为整数值，该指令在语法上都是正确的。

当然这是否会产生所需的语义是一个完全独立的问题，但在一些有用的情况下它会。

修改请注意，您甚至可以使用此区分 FOO被定义为零而非定义为空白的情况，如：

#if 2*FOO+1 == 1
/* FOO is 0 */
#else
/* FOO is blank */
#endif

Answer 3

根据6.3.3.3中的C90标准：

一元+运算符的结果是其操作数的值。整体推广是在操作数上执行。结果是推广类型。

和

一元+或 - 运算符的操作数应具有算术类型 ..

Answer 4

差不多。它主要用于完整性，并使这样的结构看起来更清洁：

int arr[] = {
    +4,
    -1,
    +1,
    -4,
};

Answer 5

不完全是无操作

一元+运算符只做一件事：它应用整数提升。因为如果在表达式中使用操作数，那么无论如何都会发生这种情况，人们会想到一元+在C中只是为了与一元-对称。

很难看到这一点在行动，因为促销活动如此普遍适用。

我想出了这个：

printf("%zd\n", sizeof( (char) 'x'));
printf("%zd\n", sizeof(+(char) 'x'));

（在我的Mac上）打印

1
4

Answer 6

一元＆＃39; +＆＃39;的目的是什么？ C中的运算符？

从 Rationale for International Standard—Programming Languages—C开始，将一元加号添加到C中以获得一元减号的对称性：

一元加上被C89委员会从几个实施中采用，用于对称与一元减去。

并且它不是无操作，它在其操作数上执行整数提升。引用我对Does Unary + operator do type conversions?的回答：

草案C99标准部分6.5.3.3 一元算术运算符说：

一元+运算符的结果是它的值（提升）操作数。 整数提升是在操作数上执行的结果具有提升类型。

值得指出Annotated C++ Reference Manual(ARM)提供了关于一元加号的以下评论：

一元加上是一次历史性事故，通常没用。

Answer 7

我发现一元+操作员做的两件事是

integer promotion
turning lvalue into rvalue

整数提升示例：

#include <stdio.h>

int main(void) {

    char ch;
    short sh;
    int i;
    long l;

    printf("%d %d %d %d\n",sizeof(ch),sizeof(sh),sizeof(i),sizeof(l));
    printf("%d %d %d %d\n",sizeof(+ch),sizeof(+sh),sizeof(+i),sizeof(+l));
    return 0;
}

典型输出（在64位平台上）：

1 2 4 8
4 4 4 8

将左值转为右值示例：

int i=0,j;

j=(+i)++; // error lvalue required

Answer 8

通过'no-op'，你的意思是汇编指令吗？如果是这样，那绝对不是。

+4只是4 - 编译器不会再添加任何指令。

C中一元'+'运算符的目的是什么？

8 个答案:

不完全是无操作