Question

我是Linux信号的新手，请帮忙。以下代码在Linux 2.6 gcc中运行时获得核心转储。

$ ./a.out
浮点异常（核心转储）

问题：
1.由于安装了过程信号掩码，第40行（z = x / y）生成的“SIGFPGE”不应被阻止吗？
2.如果没有阻塞，由于已经安装了信号处理程序，信号处理程序不应该捕获“SIGFPE”而不是核心转储？ 3.如果我注释掉第40行（z = x / y），并使用第42行（加注（SIGFPE）），那么一切都按预期工作。这里x / 0和提升SIGFPE有什么区别？

以下是代码：

    #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
    #include <signal.h>

    void sig_handler(int signum)
    {
       printf("sig_handler() received signal %d\n", signum);
    }


    int main(int argc, char * argv[])
    {

       // setup signal mask, block all signals
       sigset_t set;
       sigfillset(&set);

       if(sigprocmask(SIG_BLOCK, &set, NULL)<0)
       {
          perror("failed to set sigmask");
          return -1;
       }

       // install signal handler for SIGFPE
       struct sigaction act;
       act.sa_handler = sig_handler;
       act.sa_mask = set;
       act.sa_flags = 0;
       if(sigaction( SIGFPE, &act, NULL)<0)
       {
          perror("sigaction failed");
          exit(-1);
       }

       volatile int x =1;
       volatile int y =0;
       volatile int z = x/y;

       //raise(SIGFPE);

       printf("point 1000\n");

       return 0;
    }

Answer 1

信号被阻塞时由硬件陷阱引起的任何SIGFPE都会导致未定义的行为：

如果在阻塞时生成任何SIGFPE，SIGILL，SIGSEGV或SIGBUS信号，则结果是未定义的，除非信号是由kill（）函数，sigqueue（）函数或raise（由）生成的（）功能。

（来自sigprocmask specification）

Answer 2

man signal

根据POSIX，在忽略非由kill（2）或raise（3）生成的SIGFPE，SIGILL或SIGSEGV信号后，进程的行为是不确定的。整数除以零会产生不确定的结果。

在某些体系结构上，它将生成SIGFPE信号。（也将最大负整数除以-1可能会生成SIGFPE）。忽略此信号可能会导致无限循环。

我试图弄清楚为什么负/正无穷大是由零除而产生的：IEEE 754, division by zero

这是您永远不想得到的地方：

void divZeroHdlr(int sig) {
  printf("div by zero: %d\n",sig)
  exit(1);}

int main(int argc, char *argv[]) {
  signal(SIGFPE, divZeroHdlr)
  int n = 1/0}

信号SIGFPE问题

2 个答案: