我想知道在Scala中调用类型参数化方法时是否可以使用默认类型。假设我在某处有以下方法:
def apply[A]( id: String )( implicit processor: Processor[A] ) =
processor( data get id )
当编译器没有关于要推断的类型的提示时,我希望A
为String
。所以我可以用以下内容重载我的定义:
def apply( id: String )( implicit processor: Processor[String] ) =
processor( data get id )
但是这两种方法在擦除后都会有相同的签名...有没有办法提供默认类型?
答案 0 :(得分:7)
您可以通过定义以下幻像类型来实现此目的:
sealed class DefaultsTo[A, B]
trait LowPriorityDefaultsTo {
implicit def overrideDefault[A,B] = new DefaultsTo[A,B]
}
object DefaultsTo extends LowPriorityDefaultsTo {
implicit def default[B] = new DefaultsTo[B, B]
}
然后可以编写你的方法
def apply[A]( id: String )( implicit e: A DefaultsTo String,
processor: Processor[A] ) =
processor( data get id )
overrideDefault
的定义保证对于任何两种指定类型A
和B
,编译器总是可以提供类型为DefaultsTo[A, B]
的对象(例如{{1} }})。但是,如果两种类型中的一种未指定(例如DefaultsTo[Int, String]
),编译器将更愿意识别这两种类型(在示例中提供DefaultsTo[A, String]
,从而推断DefaultsTo[String, String]
未指定的类型String
)。
作为Naftoli Gugenheim pointed out in this mailing list thread,您还可以使用一些很好的语法来与上下文边界一起使用:
A
答案 1 :(得分:0)
在这种情况下,你可以使用一个小技巧
class C {
def apply[A](id: String) = (processor: Processor[A]) => id + processor
def apply(id: String)(implicit processor: Processor[String]) = id + processor
}
在更一般的背景下,不知道sry ......
修改强>
我忘了您需要processor
为implicit
所以它不会编译......