Question

我使用this MSDN page中的代码创建用户定义的聚合，以便在SQL Server中将字符串与group by's连接起来。我的一个要求是连接值的顺序与查询中的顺序相同。例如：

Value   Group
1       1
2       1
3       2
4       2

使用查询

SELECT
  dbo.Concat(tbl.Value) As Concat,
  tbl.Group
FROM
  (SELECT TOP 1000
     tblTest.*
  FROM 
    tblTest
  ORDER BY 
    tblTest.Value) As tbl
GROUP BY
  tbl.Group

会导致：

Concat  Group
"1,2"   1
"3,4"   2

结果似乎总是正确且正如预期的那样，但是我遇到this page表示订单无法保证且属性SqlUserDefinedAggregateAttribute.IsInvariantToOrder仅保留供将来使用。

所以我的问题是：假设字符串中的连接值可以以任何顺序结束是否正确？
如果是这种情况，为什么MSDN页面上的示例代码使用IsInvariantToOrder属性？

Answer 1

我怀疑这里的一个大问题是您的陈述“与查询中的相同” - 但是，您的查询从不定义（并且无法定义）订单正在聚合的内容（您当然可以通过ORDER BY之后的GROUP BY订购群组。除此之外，我只能说它完全基于 set （而不是有序序列），并且技术上订单确实未定义。

Answer 2

虽然接受的答案是正确的，但我想分享其他人可能觉得有用的解决方法。警告：它根本不涉及使用用户定义的聚合：）

下面的链接描述了仅使用SELECT语句和varchar变量构建连接的分隔列表的优雅方法。上行（对于此线程）是您可以指定处理行的顺序。缺点是你不能轻易地连接许多不同的行子集而不需要痛苦的迭代。

不完美，但对于我的用例是一个很好的解决方法。

http://blog.sqlauthority.com/2008/06/04/sql-server-create-a-comma-delimited-list-using-select-clause-from-table-column/

SQL用户定义的值的聚合顺序是否保留？

2 个答案: