Question

我是RSpec测试控制器的新手。在我的控制器中，我有这些方法：

  def edit
    @widget = Widget.find(params[:id])
    if @widget.present?
      @all_widgets = Widget.where(:id != @widget.id).select("id, title")
      wfs @widget.id
    else
      redirect_to widgets_url
    end
  end

和

  def wfs widget_id
    @all_features,
    @existing_features,
    @draft_features,
    @imported_features  = WidgetFeature.find_by_widget_id_group_by_status(widget_id)
  end

我在相应的模型中测试了方法WidgetFeature.find_by_widget_id_group_by_status(widget_id)。

现在，我不知道如何测试edit方法以及测试内容。我知道关于存根，嘲笑和双打的所有内容。我正在关注 Rails测试处方和 RSpec书籍。所以，我熟悉术语和基础知识，但是我很困惑何时模拟或制作数据工厂。

另外，如何测试 edit 方法实际调用 wfs 方法？

更新
这些是我编写的一些规范，它们提供100％的覆盖率（由SimpleCov测试）。这是测试上述方法的最佳方法。

  context " When #edit is called, it" do
    it "assigns @all_widgets & other variables if widget for given widget_id is present" do
      widget = Factory.create(:widget)
      get :edit, :id => widget.id
      assigns.each {|a| a.should be_kind_of(Array)}
      response.should be_success
      response.should render_template("edit")
    end
    it "redirects_to widgets_url if widget for given widget_id is not present" do
      widget = Widget.stub!(:find).with(12)
      get :edit, :id => 12
      response.should redirect_to(widgets_url)
      response.should be_redirect
    end
  end

欢迎评论如何改进上述规范

Answer 1

你应该模仿WidgetFeature。这样，测试会更快，因为它没有击中DB。要检查编辑方法是否正在调用 wfs 方法，您可以使用should_receive。

这些控制器规格是否足够好？

1 个答案: